La mayoría de los salones de belleza de América Latina usan sistemas de reserva en sus locales físicos o vía telefónica // Domingo 16 de Julio de 2017

 

ReservaTurno, una aplicación desarrollada en Argentina que permite a las personas reservar servicios en peluquerías y salones de belleza, fue reconocida por Facebook como una de las apps más innovadoras del 2017 en el programa global de startups de la empresa FbStart.La mayoría de los salones de belleza de América Latina usan sistemas de reserva en sus locales físicos o vía telefónica, lo que complica el contacto con nuevos clientes. ReservaTurno soluciona ese problema tanto para negocios como para los clientes."ReservaTurno permite a las personas descubrir nuevos servicios, además de contactar con los profesionales de los salones de belleza y reservar servicios como cortes de pelo, manicur​ía y pedicur​ía", dijo Ianir Sonis, co-fundador.

"El programa FbStart de Facebook nos ayudó a acelerar el crecimiento de nuestra aplicación, que hoy registra 35.000 reservas por mes en más de 300 salones adheridos en Argentina y ahora también en Ciudad de México, ofreciéndoles una plataforma para alcanzar a nuevos públicos y fidelizar a sus clientes actuales", agregó.R​​eservaTurno fue uno de los ganadores de Apps del Año de FbStart, un concurso anual que premia a las aplicaciones más innovadoras de nuestro programa global para startups. ​​El certamen recibió este año más de 900 inscripciones de 87 países. El jurado incluyó a expertos de ActionSprout, General Catalyst y Spotify.

Los ganadores fueron elegidos en base a su actual desempeño, proyección de crecimiento, experiencia de usuario, diseño y la forma en que utilizaron productos de Facebook para generar mayor interacción.

​​Apps del Año repartió US$160 mil en premios en diferentes categorías para ayudar a los desarrolladores a expandir sus productos. A continuación compartimos la lista de ganadores de FbStart Apps del Año 2017.(M1)

Goleada para cumplir con el deber de la Selección. // AFP. Martes 13 de Junio de 2017.

 

La amplia diferencia de jerarquía se hizo notar en un duelo que terminó 6-0 en favor de la Selección. Goles de Fazio, Correa, el Papu Gómez, Paredes, Alario y Di María.

Argentina, que había derrotado a Brasil (1-0) en Melbourne el viernes, en el estreno del técnico Jorge Sampaoli, cerró este martes su ‘mini-gira’ por Oceanía y Asia con una fácil victoria por 6-0 en Singapur ante la débil selección local (157 del ránking FIFA).

Los tantos argentinos fueron anotados por Federico Fazio (25), Joaquín Correa (31), Alejandro Gómez (60), Leandro Paredes (74), Lucas Alario (90) y Ángel Di María (90+3).

Con un equipo renovado en el que jugadores como Leo Messi o Gonzalo Higuaín se marcharon tras el partido contra Brasil, el primer tanto lo anotó el defensa Federico Fazio, tras un centro de Alejandro Gómez, en un saque de esquina (25).

La selección albiceleste llegó al descanso con una ventaja de 2-0, gracias a un tanto de Joaquín Correa, en el minuto 31, en otra jugada nacida en un saque de esquina, que terminó con centro de Paulo Dybala desde la derecha y remate del jugador del Sevilla.

Cumplida la hora de partido, Argentina consiguió su tercer tanto, por medio de Alejandro Gómez (60), con un disparo raso desde fuera del área.

Leandro Paredes aumentaría la cuenta en el minuto 74, con otro disparo desde fuera del área. Argentina cerraría la goleada con dos goles al final.

El primero, anotado en el minuto 90, fue logrado por Lucas Alarjo, con un remate dentro del área, tras una asistencia de Ángel di Maria.

Precisamente el jugador del París Saint Germain marcaría el sexto tanto en el descuento (90+3), con un remate en el área, a centro de Ignacio Fernández.

 

De este modo, los dos primeros partido de la era Sampaoli terminaron con dos victorias, contra Brasil y Singapur, siete goles a favor y ninguno en contra.

Ahora Sampaoli tendrá que afrontar una tarea más difícil, clasificar a Argentina al Mundial de Rusia-2018, donde ahora ocupa la quinta plaza, que solo le da derecho a una repesca contra el campeón de Oceanía.

El primero de los cuatro partidos que le restan de esa eliminatoria es el 31 de agosto en Uruguay.

Fuente: AFP

El embajador de Japón en Argentina, Noriteru Fukushima. Foto: Eduardo Lerke. Martes 13 de Junio de 2017

 

El embajador japonés aspira a un tratado de protección de inversiones y promete abrir su mercado agrícola. En la gira asiática del presidente Mauricio Macri en mayo pasado, los ojos se focalizaron en China. El embajador de Japón en Buenos Aires, Noriteru Fukushima, rescata lo que dejó la visita a su país.
Noticias: Usted dice que la prensa no comentó demasiado…
Noriteru Fukushima: Los tratados más importantes fueron tres. El primero es que 20 años después Japón financió a través de JBIC (siglas en inglés de Banco Japonés de Cooperación Internacional) a la Argentina. Hasta ahora ni Estados Unidos ni Alemania ni Francia ni ningún país de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, club de países desarrollados) ha financiado a este país. El monto no es tan grande, 50 millones de dólares, pero JBIC volvió a tener confianza.
Noticias: ¿Para qué son?
Fukushima: Para compra de sistemas de frenos automáticos de ferrovías.
Noticias: ¿Por qué los otros países no financian a la Argentina?
Fukushima: En octubre pasado mejoró la calificación de la OCDE para la Argentina. Antes únicamente China podía financiar, porque no es de la OCDE. Nosotros no podíamos hasta que terminaran los problemas de buitres y del Club de París.
Noticias: ¿Los demás países desarrollados no confían aún?
Fukushima: Tienen que revisar y analizar bien, decidir. Todavía no tienen confianza plena para prestar a 20 o 30 años. En el proyecto financiado por JBIC se puede devolver el dinero rápidamente. Lamentablemente un año y medio de gobierno no es suficiente para devolver la confianza de los países de la OCDE, después de lo que pasó en 2001 y de 15 años de gobiernos con tantas puertas cerradas. También hay que entender bien la situación política y económica de este país. Cualquier país que pasa esto tarda mucho hasta que vuelva a tener una confianza total. En octubre va a haber elecciones aquí y eso es un punto importante para el análisis. Habrá una nueva calificación de la OCDE que también será en octubre. Ojalá que mejore otra vez. Antes estaba número 7 y quizá llegue hasta 5, igual que Brasil.
Noticias: ¿Cuáles son los otros dos puntos que no se destacaron de la visita?
Fukushima: El segundo punto es la negociación del tratado de protección de inversiones. No pudimos firmarlo, pero un acuerdo tan complicado lleva tiempo. En noviembre empezamos a negociar.
Noticias: ¿Cuándo se firmará?
Fukushima: Ojalá antes de fin de año.
Noticias: ¿Qué resta por negociar?
Fukushima: Anexos, porque no se pueden dar todas las protecciones a todas las inversiones.
Noticias: ¿Y el tercer punto cuál fue?
Fukushima: El agrícola. Dentro de poco Japón podrá importar carne bovina de la Patagonia y el  presidente Macri quiere que compremos también de la zona norte. Además se está hablando de un diálogo de asuntos agropecuarios. Nosotros tenemos ese diálogo con Brasil para hablar de todos los temas relacionados, fitosanitarios pero también logística, infraestructura, transporte, tecnología y valor agregado. (Perfil)

Toda la dirigencia política argentina tiene algo en común: evitar las PASO Foto:Cedoc  Sábado 10 Junio de 2017

 

Más allá de los esfuerzos por intentar diferenciarse, existe algo que emparenta a la dirigencia argentina: el miedo a competir en las PASO.

Todos quieren evitar las PASO. Si bien el caso más resonante es el del PJ, cuya líder Cristina Fernández estaría dispuesta hasta a crear un partido paralelo para no competir con Florencio Randazzo, Mauricio Macri también hizo lo propio y dejó afuera de la alianza Cambiemos a Martín Lousteau, quien dejó la embajada norteamericana para presentarse en las primarias abiertas. En la misma línea, Massa optó por la lista única en el Frente Renovador y en el FIT hay discusiones para evitar llegar a dicha instancia. ¿Por qué todos le temen a la interna?

Analistas consultados por Perfil sostienen que, por un lado, el rechazo a competir en las PASO se debe al temor a lo que definen como "voto estratégico". Es decir, que si un único partido presenta más de una lista, eso invitaría a los votantes a meterse en esa interna a pesar de no votar por ese partido en las elecciones definitivas. Por otro lado, también señalan que los costos financieros altos de realizar más de una elección inclinan a muchos hacia la búsqueda de unidad.

"Es natural que si un partido importante no quiere ir a las PASO, los demás tampoco quieran ir porque eso libera la mano y el voto de un montón de gente que tendría que ir a votar una interna determinada. Es decir, si en el kirchnerismo no hay PASO y hay lista única, lo que ocurre es que libera a todos sus votantes y los invita a votar en otra interna. Si alguien desafía la lista de Mauricio, por ejemplo, los kirchneristas se meterían en esas PASO", sostiene el analista Jorge Giacobbe.

Asimismo, considera que "Cristina las armó  y se dio cuenta tarde de estos riesgos", mientras que apunta al miedo de los partidos grandes: "Si las PASO son en un partido chico no pasa nada, pero si hablamos del FpV, Cambiemos o el Frente Renovador, todos van a intentar ir por lista única para no dar ventajas".

En este sentido propone un cambio para evitar el "voto estratégico": "Si las PASO fueran obligatorias sólo para los afiliados de los partidos, no habría riesgos. Pero al ser abiertas las oligarquías de los partidos se encuentran en un riesgo", afirma.

En contrapunto, el politólogo Roberto Bacman, dijo a este portal que no cree que "las PASO sean un fracaso". "Quizás hay que repensarlas", sostiene. "Si prácticamente hoy hacer una PASO implica un esfuerzo de una interna muy importante, me parece que no por eso tenemos que poner a las PASO en total tela de juicio, pero sí repensarlo, repensar las leyes", agrega.

Bacman hizo referencia, además, a los factores financieros: "Los pesos de las marcas partidarias son importantes porque se distribuye el dinero de la pauta oficial de acuerdo a lo que obtuvieron los partidos en la elección anterior y esto hace que no quieran dividir ese dinero. Por eso hay una tendencia a que no se hagan las internas. No sólo porque Cristina Fernández lo dijo en el peronismo".

Por otro lado, plantea que el problema es el voto estratégico en la segunda vuelta: "El problema que tienen las PASO es que genera una gran encuesta nacional que es incontrovertible y esa genera en un porcentaje de la población que votó sin demasiada convicción, un voto estratégico para la segunda vuelta".

Para ejemplificar, argumentó que "en el 2011 Cristina Fernández sacó 50% en las PASO y en las generales arriba del 54%. Lo mismo pasó en el 2013 con Massa, sacó 38% y después 44%, creció 6 puntos. Es decir, hay un voto estratégico, no un voto ganador, pero la PASO hace pensar a la gente. Me parece que lo que se quiere evitar hoy es el voto estratégico", puntualizó.(Perfil)

Page 2 of 2

 

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patgonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

Acceder

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…