Diario de Deseado

Diario de Deseado

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Cristina Kirchner

La Sala I se negó a entregar la causa a la Sala III

 

Las definiciones sobre la prisión preventiva de Cristian Kirchner y la recusación del fiscal Carlos Stornelli en la causa de los cuadernos quedarán para febrero. Es que la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió hoy rechazar el planteo de la Sala III que reclamaba la remisión de la causa de las anotaciones de Oscar Centeno y todas sus derivadas, por una causa conexa anterior.

Ahora, si la Sala III insiste en plantear la competencia, un plenario integrado por seis camaristas deberá decidir qué tribunal se queda con el expediente. La votación estará a cargo de los jueces Alejandro Slokar, Angela Ledesma, Mariano Borinsky, Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Carlos Mahiques.

La defensa de Cristina Kirchner había urgido el viernes pasado a una definición sobre la prisión preventiva de su clienta a través de un trámite llamado “pronto despacho”. El tramite se había suspendido sobre este conflicto de competencia.

En una de las primeras decisiones que toman por unanimidad en la causa de los cuadernos, los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa decidieron hoy ratificar su competencia en el expediente en el que intervienen desde el inicio de la investigación. Fue una resolución en duros términos, en donde la jueza Figueroa señaló que el pedido “no resulta ajustado a derecho ni aprueba el test de razonabilidad que la Constitución Nacional impone”.

 

Tal como lo relató Infobae, la causa de los cuadernos originalmente se sorteó a fines de 2018 en Casación para revisar excarcelaciones y el trámite cayó en la Sala II, pero se dispuso que fuera remitido a la Sala I por su conexidad con la causa de Gas Nacional Licuado (GNL). Ese fue el expediente que permitió que el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli permanecieran en la instrucción de los cuadernos que fue acumulando otras causas ya existentes o que se iniciaron a raíz de ésta.

Cuando ya se habían hecho las audiencias en donde la defensa de Cristina Kirchner pedía revocar su prisión preventiva y la del ex funcionario Roberto Baratta reclamaba la recusación de Stornelli, y luego de que la Sala I de Casación dictara un fallo que permitió la excarcelación de Baratta y del ex ministro Julio De Vido, la Sala III de Casación, encabezada por la jueza Liliana Catucci junto a sus colegas Eduardo Riggi y Guillermo Giacobucci, reclamó formalmente a sus colegas que le entregaran todas las causas. Decían que en su sala se tramitan dos causas ligadas a los cuadernos: una por subsidios al transporte ferroviario, en donde están procesados los ex secretarios Juan Pablo Schiavi y Ricardo Jaime junto a la ex presidenta y el ex ministro Julio De Vido; y otra ligada al lavado de dinero de Daniel Muñoz, el ex secretario de Néstor Kirchner ya fallecido.

“Si bien la Sala III ha invocado la relación de conexidad entre once procesos que sólo han sido acumulados jurídicamente –más no materialmente- y el criterio uniforme de esta Cámara Federal de Casación Penal en punto a que una vez declarada en la instrucción la conexidad entre varias causas es el tribunal que ya conoció o está conociendo en alguna de ellas con motivo de la primera radicación es el que debe continuar con su tramitación, lo cierto es que la jurisprudencia también es pacífica al reconocer que dicho criterio debe ceder en determinados casos”, dijeron los jueces Petrone y Barroetaveña.

 
La jueza Ana María Figueroa, integrante de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal (NA)

La jueza Ana María Figueroa, integrante de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal (NA)

 

También recordaron que ya se había rechazado enviar el caso a la Sala IV por otra causa por, entre otras cosas, "la cantidad de decisiones que se habían tomado a esa altura”. Repasaron que allí estuvo de acuerdo el fiscal Mario Villar, diciendo que “la distribución de las causas entre las distintas Salas de la Cámara responde a una cuestión de índole administrativa y que la conexión de causas opera como una alternativa al sorteo para evitar el dispendio de la actividad jurisdiccional y la posibilidad de sentencias contradictorias”. “Las razones de economía procesal para la inhibitoria resultaban extremadamente débiles”, se añadió.

El criterio antes sustentado resulta plenamente aplicable al presente proceso teniendo en cuenta que la causa nº 10.456/14 (subsidios) se encuentra radicada en esta Sala hace más de dos años, mientras que la nº 9608/18 (cuadernos) tramita en esta sede hace un año y tres meses; que se han dictado, a la fecha, diecinueve resoluciones en la primera de las mencionadas, y cuarenta y una en la segunda; y que la solicitud de remisión de causas conexas por parte de la Sala III ha sido formulada en términos genéricos, debiendo destacarse que no se advierte ni se ha invocado la posibilidad del dictado de resoluciones contrapuestas al diferir las cuestiones a decidir. Tales circunstancias nos llevan a concluir que, de momento, no corresponde la remisión de las actuaciones a la Sala III de esta Cámara”, afirmaron Petrone y Barroetaveña.

Insistieron además que “existe otra razón que demuestra que la remisión requerida no puede prosperar y es que en los legajos CFP 9608/2018/299/CF25 –en el que se encuentra recurrida una recusación- y CFP 9608/2018/174 -en el que fueron recurridas las prisiones preventivas confirmadas” y “los procesamientos dictados por esa judicatura- se encuentran en plena etapa de deliberación”.

Y remarcaron que en una acordad de Casación de 2016 se resolvió que “el tribunal integrado al momento de fijar la audiencia de informes prevista en el artículo 465 CPPN, último párrafo debe resolver el recurso atinente a esa convocatoria, cualquiera fuese la subsiguiente composición”. “Además de que la radicación de las causas ha sido consentida por todas las partes, corresponde destacar que no sólo se han fijado las audiencias, sino que éstas ya se han llevado a cabo, restando exclusivamente el dictado de la resolución”, se añadió.

En su voto, la jueza Figueroa opinó que “la presentación efectuada por la Sala III que convoca a este Acuerdo no resulta novedoso, pues han pretendido darle trámite bajo diversas formas y en cada una de ellas, en el marco de distintos expedientes (alguno de ellos, sin estar en trámite ante esta Cámara), aunque ahora haya sido acompañado de una resolución conjunta de los jueces integrantes de la referida Sala”.

Y subrayó que “no se aclaran los motivos que a tenor de la magistrada (Catucci) generarían el requerimiento”. “La señora presidenta de la Sala III de este cuerpo ha señalado que ‘…a consecuencia de la relación de conexidad resultante, la Sala I ha remitido algunos de los expedientes conexos…’. Lo afirmado por la doctora Catucci no es correcto pues la remisión efectuada por esta Sala no lo fue en términos de conexidades advertidas o señaladas, ni de una declaración de inhibitoria de esta Sala I”, aseguró.

“Lo expuesto no constituye una formal inhibitoria, dado que no se encausó ni sustanció mediante las formas que la ley procesal prevé en aquellos casos en los que un tribunal reclama para sí la competencia de un expediente que se encuentra tramitando en otro órgano jurisdiccional, se encausó bajo la forma de un requerimiento administrativo. En rigor, se trata de un pedido de remisión simple de una serie de expedientes sin identificar las razones, y a la fecha sin fundamento jurídico que amerite por el momento la intervención de un Acuerdo de esta Cámara en pleno”, añadió.

En ese sentido, la jueza afirmó: "se han utilizado términos como si fueran sinónimos tales como ‘conexos’, ‘vinculados’, ‘afectados’, sensación que toda la administración política de un período gubernamental debe ser investigada y juzgada por un solo juez de instrucción, un solo tribunal oral, una sola Sala de la Cámara de Apelaciones Federal y una sola Sala de la Cámara Federal de Casación Penal, sin analizar minuciosamente los diferentes objetos procesales, lo cual no resulta ajustado a derecho ni aprueba el test de razonabilidad que la Constitución Nacional impone. En definitiva, no surgiendo con claridad y conforme a derecho los términos legales ni las correspondientes motivaciones jurídicas en las cuales la señora magistrada se dirige a este Cuerpo, voto por no hacer lugar a la remisión solicitada por la Sala III de esta Cámara Federal de Casación Penal y remitir copia de la presente resolución a sus efectos”.(Fuente: infobae.com)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Pergolini, Ameal y Russo, en el momento en el que se dio la firma formal de contrato (Foto: @BocaJrsOficial)

Con indumentaria del Xeneize, el director técnico, de 63 años, inicia su segunda gestión en el club, luego de haber obtenido la última corona continental en 2007

 

Finalmente, llegó el día. Miguel Ángel Russo fue oficializado como nuevo entrenador de Boca. El ex mediocampista, de 63 años, tiene su segunda oportunidad como director técnico del Xeneize: ya tuvo un exitoso paso por el club en 2007, cuando condujo al plantel hacia su sexta Copa Libertadores. “Ojalá me toque ganar otra vez la Copa y festejar en la Bombonera como no se pudo hace 12 años. Eso es lo que uno busca y quiere. Boca es así, tiene esa exigencia norma y forma, bienvenido sea para mi vida”, entusiasmó a los hinchas presentes, que lo aplaudieron.

El DT llegó a las instalaciones del club con un look alusivo: saco azul y corbata amarilla. Antes de la conferencia de prensa, firmó su contrato por un año acompañado del presidente Jorge Amor Ameal, Juan Román Riquelme y Mario Pergolini, quien operó la cámara para retratar el momento especial. “Acá estamos, en un momento histórico. Es la firma que vale”, señaló el vicepresidente primero y conductor.

Instantes después, Boca saludó a su nuevo orientador en las redes sociales con un video bajo el título “¡Bienvenido, Miguel!”. Ya ante los periodistas, el prólogo lo realizó Ameal, quien además de desearle suerte, habló sobre la situación económica y acusó a la gestión de Daniel Angelici de haber cobrado dinero adelantado por “13 millones de dólares”. Y apuntó que Carlos Tevez “tiene seis meses más de contrato”.

“Hoy el contrato está firmado, podemos decir que Miguel es nuestro director técnico. Te deseamos lo mejor. No le vamos a exigir resultados, sino seriedad que sabemos que él la tiene”, le dijo el presidente. “Hoy en la caja del club hay 5 millones de dólares, esta es la realidad. Se cobraron adelantos por 13 millones de dolares, dinero que tenía que entrar el año que viene. El lunes va a estar firmada la auditoría para que realmente los socios puedan entender y comprender qué paso con este dinero. No decimos que falta dinero ni sobra, sino que queremos ser serios y saber qué paso con estos números que son más que importantes”, agregó.

“Primero quiero agradecerle a Jorge en nombre de todos los dirigentes, y a Román especialmente. Entre todos me dan una posibilidad importante en mi vida. Lo mejor está por venir, conozco este club, Saludé a mucha gente cuando entré, lo que viene, Dios dirá”, fueron las primeras palabras del entrenador en su regreso a Boca.

“La oportunidad me toma en un momento bueno de mi vida, todo lo que viene para mí es importante, siempre digo que uno tiene que hacer lo que le gusta. Yo gracias a Dios sigo haciendo lo que me gusta, terminó la espera que fue larga, ya queremos ponernos a trabajar, venimos trabajando en silencio, con mucha tranquilidad y honestidad”, señaló.

Russo siempre fue el principal candidato de Juan Román Riquelme, flamante vicepresidente segundo de la institución y cabeza de la nueva estructura del fútbol profesional. Eduardo Domínguez (yerno de Carlos Bianchi) Gabriel Heinze, Ricardo Gareca, José Pekerman y Jorge Almirón fueron algunos de los nombres que sonaron como posibles reemplazantes de Gustavo Alfaro (cuyo vínculo finaliza el 31 de diciembre); sin embargo, el ex enganche se decidió por Russo, con quien compartió el hito continental hace 12 años.

Si bien la intención de la dirigencia era anunciar al nuevo entrenador “antes de Navidad”, tal como lo planteó Mario Pergolini, vice 1° de la ribera, el acuerdo económico, la conformación del cuerpo técnico y la búsqueda de un diagnóstico acabado de la economía del club tras la gestión de Daniel Angelici dilataron la confirmación.

Russo estará acompañado por Leandro Somoza como ayudante de campo y Damián Lanatta como preparador físico. Desde que Hugo Gottardi, (su histórico ladero junto al profe Guillermo Cinquetti) dejó de formar parte del equipo de trabajo del DT, se sumó Somoza, quien jugó en Boca entre 2011 y 2013, y llegó a tener diferencias públicas con Riquelme.

“Un capitán es importante, pero también lo es el grupo. No sirve de nada que haya un capitán y que el grupo vaya para el otro lado. Yo me entreno y juego los domingos y nada más, no me preocupa si Riquelme me saluda o no”, dijo entonces. Pero las disidencias fueron limadas en pos de priorizar las necesidades de Boca. A ellos se sumaría Hugo Ibarra, quien era el ayudante de campo del Flaco Schiavi en la Reserva. A partir de la reestructuración que propone Román, el Flaco fue removido junto al grueso de los entrenadores de las Inferiores (Raúl Cascini fue el encargado de comunicarles la decisión); sin embargo, el ex lateral derecho se mantendría en el esquema como segundo ayudante de campo de Russo.

 

"Siempre fue feliz en Boca", dijo, apenas terminó la conferencia (Luciano González)

 

La principal virtud que Riquelme destaca en su elegido es la capacidad para gestionar grupos y egos, rubro en el que se destacó en 2007, en un plantel con muchas figuras. La última experiencia de Russo en el fútbol argentino fue en Vélez, en 2015; en su momento, justamente había abandonado el club de Liniers para pasar a Boca. Posteriormente dirigió a Millonarios, Alianza Lima de Perú y Cerro Porteño de Paraguay. En Colombia tuvo su última gran gestión: ganó dos títulos (Torneo Finalización 2017 y Superliga 2018).

El plantel de Boca comenzará su pretemporada el jueves 2 de enero, con el reencuentro del plantel y los estudios médicos de rigor. Los entrenamientos bajo la tutela de Russo darán comienzo el viernes 3. Mientras tanto, tanto el nuevo DT como la secretaría técnica afinarán el lápiz para conformar el plantel, que tiene a varios futbolistas con un signo de interrogación respecto de su futuro (Daniele de Rossi y Carlos Tevez, entre otros) y otros nombres que se transformaron en candidatos a sumarse, como el uruguayo Facundo Pellistri (Peñarol), los peruanos Renato Tapia y Paolo Guerrero, y los enganches Nahuel Bustos y Edwin Cardona.

Los primeros dos amistosos serán el 16 y el 19 de enero en San Juan, ante Alianza Lima y Atlético Paranaense, respectivamente.

LAS PRINCIPALES DEFINICIONES DE MIGUEL ÁNGEL RUSSO

El futuro de Tevez

“Tevez es un jugador del club, con mucho respeto tenemos que juntarnos con él y empezar a hablar, nada más”.

Su regreso a la institución, 12 años después

“Siempre tuve la ilusión de volver a Boca, los técnicos anteriores que tuvieron la suerte de ganar la Copa habían vuelto. Había un lado que me decía que en algún momento iba a volver, este es el momento y la oportunidad, Dios sabe por qué pone las cosas en qué momento y el lugar”.

¿Con qué plantel se encontró?

“Soy muy respetuoso del plantel; un plantel que ha tenido sus momentos en lo futbolístico. Es un buen plantel y hay que conocerlo, ellos conocerán mi idea y la forma, tengo un gran respeto por los futbolistas. No pregunten quién se va y quién se queda hasta que no hable con ellos. No entramos en relación, es muy corto el tiempo, estamos terminando algunas cosas de la pretemporada y hay que acomodarse. Soy el que más necesita escuchar a los jugadores y que me escuchen a a mí”.

Las características de juego que piensa para su equipo y la comparación con el equipo de 2007

“Del equipo que salió campeón en 2007 tengo el mejor de los recuerdos, más allá del momento brillante de Román, que fue único e inolvidable, tenía alrededor un equipo con un banco importante, con muchas cosas que hicieron que fuera el mejor equipo que dirigí; me daba confianza. Con el tiempo, el fútbol y la vida ha cambiado, no pretendo tener similitudes, sí siento una forma que entiendo que debe jugar Boca. Ya estuve acá y sé lo que piensa su gente, tengo ganas de arrancar con todo esto lo más rápido posible, este es un club que te puede dar muchísimas cosas si lo sabés disfrutar”.

¿Tiene nombres apuntados para la lista de refuerzos?

“Primero hay que hacer un análisis de lo que necesitamos. Hasta que no me junte con los jugadores, son todas posibilidades, aparecen y salen un montón de cosas. Uno no puede decir nada hasta que no estemos en contacto con el plantel, y que podamos ver necesidades y formas. Para mí el futbolista siempre ha sido lo más importante en la vida del entrenador. Buscaremos ser competitivos".

¿Piensa jugar con enganche?

“Siempre uno sueña con buenos jugadores, que desequilibren, especialmente en una posición de armado y generación de juego, Habrá que buscarlos y encontrarlos, veremos... Uno tiene una idea y después el desarrollo es otro, buscaremos lo mejor para intentar que este equipo juegue bien al fútbol”.

El objetivo que se plantea con Boca

“El objetivo es el próximo partido oficial, no podés darte el descanso necesario en Boca; bienvenido sea porque nos obliga permanentemente. El primer objetivo será el 26 de enero, por el torneo local, pasar esta etapa y llegar de la mejor manera posible. Ojalá tengamos un buen arranque. Acá en Boca siempre es ganar, uno lo tiene muy claro”.

El mensaje para el plantel y los hinchas

“Tenemos que tener un plantel amplio porque Boca juega mucho. Necesitamos de todos, de la mejor forma y manera posible. Lo tomo con mucha calma y tranquilidad. Contento y feliz, son situaciones que uno sabe que puede pasar pero no cuándo. Me mantuve sereno, expectante y apareció el momento. Tampoco sentí la desesperación porque había algo dentro mío que sabía que esto podía ocurrir en algún momento”.(Fuente: infobae.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

La presidenta del Consejo Provincial de Educación, María Cecilia Velázquez.

Durante los meses de enero y febrero venideros, el Gobierno de Santa Cruz a través del Consejo Provincial de Educación y el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda, concretará tareas de mantenimiento y optimización de los edificios escolares de la provincia.

 

Al respecto, la presidenta del Consejo Provincial de Educación, María Cecilia Velázquez indicó que, durante los primeros meses de 2020, desde el área a su cargo trabajaran fuertemente a los efectos de realizar reparaciones, tareas de mantenimientos, desmalezamiento, limpieza de canaletas, limpieza de tanques, colocación y reposición de vidrios, y mejoramiento de sanitarios, en las distintas instituciones educativas de la provincia, con vistas al inicio del próximo ciclo lectivo. “En algunos de los casos articularemos tareas con las municipalidades a través de convenios. Esta es una labor que venimos realizando de manera conjunta a lo largo de estos últimos años. Asimismo, el IDUV será parte del plan de mantenimiento, pero se abocará a una labor que implica otro tipo de abordaje más vinculado a cuestiones estructurales tales como calefacción y otras intervenciones de tipo preventivas y otras como filtraciones o instalaciones de electricidad”, explicó.

Para concluir, remarcó: Trabajamos muy fuerte en el verano para iniciar un ciclo lectivo 2020 que seguramente será de mucho empuje, transformación, mejoramiento y calidad para nuestra educación”. 

Talleres de verano. En ese contexto, Velázquez señaló que el verano será muy intenso por la labor que se concretará en los edificios escolares como así también en lo que respecta a la implementación de diferentes talleres “A todo verano” en las distintas localidades de la provincia de Santa Cruz.

“Los mismos estarán destinados los chicos y chicas y se basarán en comics, deportes, Kayak, entre otros. Vamos a sumar propuestas educativas a los talleres culturales que hay en cada una de las localidades”, expuso.

En ese sentido, agregó que estas iniciativas forman parte de una política pública integral y de la mesa interministerial, integrada por los Ministerios de Salud y Ambiente, de Desarrollo Social y del Consejo Provincial de Educación. “Creemos que el abordaje de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, requiere y demanda abordajes de tipo integral”, subrayó.(Fuente: tiemposur.com.ar)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

El presidente Alberto Fernández encabezó esta mañana en el Museo del Bicentenario el acto de presentación del Plan Nacional de Lecturas, que apunta a alcanzar a 10 millones de niños, niñas y adolescentes de nivel primario y secundario de todo el país y a fortalecer el trabajo de docentes y bibliotecarios.

 

“Este Plan busca volver a poner un libro en la mano de los chicos, volver a hacer que sus padres les cuenten los mejores cuentos y volver a entender lo valioso de la lectura y del que escribe”, afirmó el Presidente.

Fernández señaló que estimular “el hábito de la lectura a los chicos, en tiempos donde la pantalla le gana al libro, es maravilloso y es necesario porque también es una forma de agilizar la imaginación”.

El mandatario y el ministro de Educación, Nicolás Trotta, detallaron los lineamientos centrales de este programa que se propone “garantizar 180 lecturas posibles para los 180 días de clase”.

Para tal fin se pondrá en marcha la reedición de la colección “Leer por leer”, destinada a escuelas secundarias y de adultos, y se producirá una nueva serie de antologías para cada año de la escuela primaria.

Bajo la premisa de que el 70 por ciento de los menores en situación de vulnerabilidad económica no han tenido la posibilidad de que alguien les lea un cuento, el objetivo central de esta iniciativa es garantizar el efectivo derecho a la lectura como herramienta para democratizar el conocimiento.

De la actividad participaron los ministros de Cultura, Tristán Bauer; y de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo; la secretaria de Educación, Adriana Puiggrós; la subsecretaria de Educación Social y Cultural, Laura Sirotzky; y la coordinadora del programa, Natalia Porta López.

También asistieron el presidente de la Cámara Argentina del Libro, Martín Gremmelspacher; y los secretarios generales de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), Sonia Alesso; de la Unión de Trabajadores del Estado (UTE), Eduardo López; del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA), Roberto Baradel; y de la Federación Gráfica Bonaerense, Héctor Amichetti; entre otros representantes de sindicatos, de cámaras editoriales, de la comunidad educativa y autoridades provinciales.

Estuvieron presentes en el evento, además, los reconocidos escritores Claudia Piñeiro, Eugenia Almeida, Guillermo Martínez, Silvia Schujer, Ema Wolf, Alejandro Dolina, Juan Sasturain y Darío Sztajnszrajber, entre otras figuras destacadas.

El Plan Nacional de Lecturas busca recuperar esta práctica en distintos soportes y plataformas teniendo en cuenta la incorporación de nuevas tecnologías y la diversidad de miradas y alternativas.

Un Consejo Asesor, que será conformado por rectores, referentes literarios, editoriales y representantes de la comunidad educativa de las 24 jurisdicciones del país, será el encargado de definir los acuerdos representativos en torno a las colecciones, los textos y las obras que formen el acervo del Plan.

Además de estimular la lectura como una experiencia cotidiana y desde una perspectiva federal, el Plan se propone reactivar la industria editorial argentina, considerablemente afectada por la actual crisis económica.

Asimismo, estudiantes de todos los niveles podrán participar del concurso federal “Yo sueño, yo escribo”, que culminará con la publicación de una selección de cuentos y poemas.

El programa contará con una campaña de difusión en los medios de comunicación (“Una que leamos todos”) orientada a promover propuestas para leer en familia como forma de recuperar la lectura en los hogares y en el espacio público.(Fuente: casarosada.gob.ar)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Dirigentes del MAS boliviano, en el ingreso al hotel Bauen de Buenos Aires para el encuentro con Evo Morales

La cita se desarrolla en el hotel Bauen de la capital argentina. Hay representantes de nueve departamentos del país y solo un pre candidato presidencial, Diego Pary. Algunos sectores del partido decidieron no asistir

 

Evo Morales, quien se encuentra en Argentina como refugiado, se reúne con dirigentes del Movimiento al Socialismo (MAS) en el Hotel Bauen, en el centro de Buenos Aires. La cita comenzó a las 10 a puertas cerradas y a las 11 ingresaron familiares de víctimas de la represión los incidentes que sucedieron a la renuncia del ex mandatario.

En un comienzo el encuentro iba a celebrarse en la frontera entre los dos países pero, finalmente, la cita se trasladó a la capital argentina con muchos menos asistentes.

“Hoy en Buenos Aires inicia la reunión del MAS-IPSP con la participación de los dirigentes de los 9 departamentos. También durante dos días nos reunimos con el Pacto de Unidad y por petición de ellos, llevaremos adelante encuentros con dirigentes departamentales en las próximas semanas”, anunció en Twitter el mandatario, quien dejó la presidencia de su país el 10 de noviembre.

De la cumbre participan dirigentes de los 9 departamentos a para evaluar y organizar el gran encuentro donde elegiremos a nuestros candidatos y candidatas para las próximas elecciones”, escribió Morales en la red social. A las puertas del hotel, ubicado en el centro de la ciudad, comienzan a llegar grupos sociales bolivianos basados en Argentina.

A la cita fueron convocados más de 1.000 dirigentes del partido del ex mandatario pero el viernes se conocieron las primeras fracturas dentro del MAS, ya que sectores sociales de El Alto, el bastión de la agrupación, y organizaciones campesinas de La Paz y Chuquisaca resolvieron no asistir a la reunión que convocó en la capital argentina.

 
Evo Morales ofrecerá una conferencia de prensa a las 15, hora argentina, para anunciar las decisiones del encuentro con los dirigentes del MAS (Reuters)

Evo Morales ofrecerá una conferencia de prensa a las 15, hora argentina, para anunciar las decisiones del encuentro con los dirigentes del MAS (Reuters)

 

La presidente de la Cámara de Senadores de Bolivia, Eva Copa, representante de El Alto, declinó la invitación porque así lo decidieron sus bases. “Yo vengo de El Alto y El Alto ha definido no asistir porque van a definir sus candidaturas desde sus bases, desde sus organizaciones, analizando perfiles y llegando a consensos”, dijo en diálogo con el periódico boliviano Página Siete.

Los campesinos de Chuquisaca también desistieron al argumentar que “las cosas se arreglan en casa”. El ex dirigente de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca, Román Barrón, expresó: “Las cosas se arreglan en Bolivia y entre nosotros, no desde otro país”.

Además, tampoco viajaron de la Federación de Maestros Rurales, los legisladores del “ala oprimida” del MAS, conformada por las diputadas Concepción Ortiz, de los Yungas de La Paz; y Clery Vargas, representante de El Alto.

Las declinaciones suceden luego de que funcionarios de la Embajada de Estados Unidos presentaran al canciller argentino una protesta formal por las actividades políticas que está desarrollando Morales en la Argentina.

“Representantes de la Embajada de los Estados Unidos se reúnen con funcionarios del gobierno argentino de manera regular. No hacemos comentarios sobre los temas discutidos durante esas reuniones privadas. Sobre el tema de Evo Morales, hacemos un llamado a la Argentina para que sea un buen vecino al apoyar la democracia boliviana y llamamos a la administración de Alberto Fernández a trabajar para garantizar que Morales no abuse de su estatus en Argentina”, explicaron fuentes diplomáticas a Infobae cuando se preguntó acerca del cónclave que se hace en este momento en la Casa Rosada.(Fuente: infobae.com)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Alejandro Garzón y Alicia Kirchner.

El gremialista contó que temas  charlaron con la mandataria provincial, en el encuentro que mantuvieron en Casa de Gobierno.

 

El flamante secretario Gremial del Consejo Directivo Nacional de ATE, Alejandro Garzón, se reunió ayer en Casa de Gobierno con la gobernadora Alicia Kirchner. El sindicalista mostró luego una foto donde se lo ve en un abrazo con la mandataria provincial.

“Hoy (por ayer) en mi carácter de Secretario Gremial del Consejo Directivo Nacional de ATE me reuní en la Casa de Gobierno con la gobernadora Alicia Kirchner, dialogamos sobre la etapa que viene, las propuestas de nuestro sindicato a nivel nacional, la Megausinade Río Turbio y temas en general que hacen a las y los trabajadores del Estado”, expresó Garzón.(Fuente: tiemposur.com.ar) 

 

 

TE PUEDE INTERESAR

 

Evo Morales junto a Hebe de Bonafini en la ronda de los jueves de las Madres de Plaza de Mayo

Estados Unidos cuestiona que el ex Presidente de Bolivia utilice al país como base de operaciones electorales y ya ha tomado medidas económicas y burocráticas para expresar su malestar diplomático

 

Alberto Fernández demostró templanza humanitaria y política cuando logró que Evo Morales se exiliara en México sin un rasguño y en la Casa Blanca se bendijo ese movimiento del presidente argentino porque ayudaba a descomprimir la situación institucional en Bolivia. Si Donald Trump no hubiera avalado la decisión de Alberto Fernández, el ex Presidente cocalero estaría ahora preso en La Paz.

El Departamento de Estado apretó los dientes cuando comprobó que Alberto Fernández había tomado la decisión de refugiar al ex presidente boliviano en Buenos Aires. Se sucedieron dos sondeos informales y la respuesta extraoficial del gobierno argentino fue liviana y ambivalente.

Alberto Fernández asumió la resistencia diplomática de Washington a la creciente actividad electoral de Morales y optó por un guión político que sólo es efectivo en las formas: apoya al ex presidente boliviano y evita las fotos públicas como si eso fuera una atenuante mediático para el malestar creciente en el Departamento de Estado.

Mientras tanto, Evo Morales continúa con su marcha electoral. Hizo una docena de actos proselitistas, posteó tuits con sus opiniones políticas y prepara para este domingo una movida gigantesca con mil dirigentes del MAS para iniciar la campaña presidencial contra el gobierno transitorio de Jeanine Añez.

La avanzada política de Evo Morales en la Argentina mereció dos réplicas diplomáticas en Washington. Son gestos de advertencia que parecen leves y burocráticos, pero que exhiben la intención de Trump de revelar al gobierno peronista su malestar por el apoyo institucional al ex presidente de Bolivia.

Aunque trate el tema con cierta displicencia cuando se lo consulta en los medios, Alberto Fernández pensaba viajar a Washington en febrero para encontrarse con Trump en el Salón Oval, reunirse con Kristalina Georgieva en el Fondo Monetario Internacional (FMI), explicar su plan de gobierno a los inversores americanos en Wall Street y moverse hasta Houston para predicar sobre Vaca Muerta.

Esta agenda presidencial quedó en stand by, y la razón formal es burocrática: Jorge Argüello, futuro embajador en Estados Unidos, no será recibido en enero para presentar sus cartas credenciales. Y hasta que ello no ocurra, no se puede organizar una visita oficial del presidente argentino.

A Trump no le costaría nada abrir 15 minutos su agenda en la Casa Blanca para recibir a Argüello y aguardar a Alberto Fernández un mes más tarde. Pero los gestos diplomáticos son un arte político en Washington, que ya decidió bloquear las aspiraciones presidenciales de Morales en Bolivia.

En este contexto, la Casa Blanca resaltó aún más su malestar cuando postergó su decisión sobre las exportaciones nacionales de acero y aluminio hacia los Estados Unidos. Trump amenazó con un aumento de aranceles vía tuit y luego calló a la espera de la réplica argentina. Ocurrió a pocos días de la asunción de Alberto Fernández, y había confianza en resolver el entuerto antes de fin de año.

Pero el Departamento de Comercio anunció a los representantes argentinos en DC que todo quedaba postergado para mediados de enero 2020. La situación es incierta y compleja: Trump no emitió ninguna orden ejecutiva al respecto, y ya arregló con Jair Bolsonaro que no habrá aumento de aranceles para la exportación de aluminio y acero de Brasil hacia territorio americano.

El trato diferente a las exportaciones de acero y aluminio, como ya sucedió con la audiencia protocolar del embajador Arguello, tiene una sola razón geopolítica: el peculiar refugio que concede Alberto Fernández a Evo Morales.

 
Felipe Solá, canciller argentino. (Gustavo Gavotti)

Felipe Solá, canciller argentino. (Gustavo Gavotti)

 

En la escala de advertencias de la Casa Blanca, postergar una audiencia por cartas credenciales o suspender un anuncio sobre una decisión que todavía no se tomó, son señales básicas que se apagan en silencio con un café a puertas cerradas. La diplomacia americana no propone expulsar a Evo Morales, sólo pretende que baje su nivel de exposición pública en la Argentina.

Los mensajes por backchannel del Departamento de Estado cuestionando las actividades proselitistas de Morales se transformaron en una protesta formal cuando se conoció que el ex presidente boliviano organizaba para el domingo un acto con mil dirigentes del MAS.

Es habitual que los funcionarios americanos asignados en Buenos Aires se reúnan, coman o se visiten con sus colegas argentinos. Y como el secreto es clave en el terreno diplomático, esos cónclaves no se revelan, ni se postean en las redes sociales.

Entonces, si una de las partes revela un encuentro convocado para tratar un asunto complejo, la publicidad deliberada exhibe el hartazgo ante la imposibilidad de resolverlo a puertas cerradas. Es lo que ocurrió con Evo Morales en Argentina.

Felipe Solá, Gustavo Béliz y Argüello recibieron ayer en el Salón Evita de la Casa Rosada a la plana mayor de la Embajada de Estados Unidos en la Argentina. Ante la ausencia del embajador Edward Prado, concurrieron los consejeros Mary Kay Carlson y Chris Andino.

Los funcionarios americanos explicitaron su malestar por los actos políticos de Evo Morales. A su turno, el canciller argentino dio las explicaciones de rigor durante una reunión duró treinta minutos. No hubo comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, a diferencia de la diplomacia de los Estados Unidos que cerró el círculo con un comentario vía chat que llegó desde Washington.

“Representantes de la Embajada de los Estados Unidos se reúnen con funcionarios del gobierno argentino de manera regular. No hacemos comentarios sobre los temas discutidos durante esas reuniones privadas. Sobre el tema de Evo Morales, hacemos un llamado a la Argentina para que sea un buen vecino al apoyar la democracia boliviana y llamamos a la administración de Alberto Fernández a trabajar para garantizar que Morales no abuse de su estatus en Argentina”, señaló el chat que se distribuyó con la impronta del Departamento de Estado.

El canciller Solá, Béliz -secretario de Asuntos Estratégicos- y el embajador Argüello comentaron los términos del encuentro a Alberto Fernández. Evo Morales también conoció -por encima- que sucedió en el encuentro con los consejeros americanos Carlson y Andino. Pero no canceló el acto de mañana con sus mil dirigentes y hace un rato posteó un tuit que complicará aún más la relación entre Argentina y Estados Unidos.

Frente a la necesidad de Alberto Fernández de mantener fluidas relaciones con Trump para negociar en mejores condiciones la deuda externa, este tuit de Evo Morales complica la estrategia diplomática del gobierno argentino.

El Presidente acordó con Morales que su actividad política sería restringida para evitar refriegas con la Casa Blanca. Pero su refugiado político hasta ahora no cumplió con esa premisa básica. En Washington, la inesperada actitud de Morales se llama fuego amigo.(Fuente: infobae.com)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, firmó junto a empresarios, representantes gremiales y de movimientos sociales, el denominado “Compromiso Argentino por el desarrollo y la solidaridad”, en el cual se insta llevar adelante "consensos de largo plazo, que vayan más allá de un período presidencial y que incluyan metas compartidas y posibles de alcanzar en distintas etapas."

 

El Presidente explicó que “la idea de este acuerdo, es empezar a lograr un diálogo franco para asumir los problemas que tenemos; toda la Argentina tiene problemas, está claro que algunos están más agobiados que otros, pero toda la Argentina tiene problemas”.

“Estamos en un país que lleva dos años consecutivos de caída del consumo y más de veinte meses de caída de la actividad industrial, y esto hay que revertirlo rápidamente, el modo es que los industriales inviertan, que la industria crezca, que podamos exportar, que de ese modo generemos trabajo, que la economía vuelva a moverse como todos soñamos, y la idea es que lo hagamos entre todos”, instó Fernández.

“Yo valoro mucho esta mesa porque en ella están sentados los actores de la Argentina, los que trabajan, los que invierten y producen y los que gobernamos. Y así van a hacer los cuatro años que vienen, trabajando juntos y decisiones juntos”, afirmó el titular del Ejecutivo Nacional.

La agenda a llevar adelante, incluye entre otros temas prioritarios, un esquema de actualización de haberes jubilatorios y tarifas de servicios públicos, la creación de empleos de calidad, alentar la inversión productiva y las exportaciones de valor agregado, facilitar el acceso al crédito bancario para la vivienda y la producción, así como promoción de las Pymes.

Destaca también que la futura discusión en el seno del Parlamento del próximo Presupuesto Nacional, “constituye una primera oportunidad para que, en el marco de un adecuado análisis de costos y recursos, los acuerdos a los que se hayan arribado en las mesas de diálogo puedan convertirse en políticas públicas operativas y de inmediata implementación.”

El documento ya ha recibido el apoyo explícito de dos de las entidades que conforman la Mesa de Enlace: la Federación Agraria Argentina y de la CONINAGRO (Confederación Intercooperativa Agropecuaria).

Junto al primer mandatario, estuvieron presentes el Jefe de Gabinete Santiago Cafiero, los ministros del Interior, Eduardo de Pedro, el de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Claudio Moroni, de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, y de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra.

 

A continuación, el listado de los firmantes del Compromiso Argentino por el desarrollo y la solidaridad:

Miguel Acevedo - Presidente Unión Industrial Argentina (UIA)

Carlos Acuña – Confederación General del Trabajo (CGT)

Sonia Alesso - Secretaria General Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA)

Luciano Alvarez – Movimiento Los Pibes

Alberto Alvarez Saavedra - Secretario de la Unión Industrial Argentina

Claudia Baigorria - Secretaria Adjunta de CTA Autónoma

Leo Bilanski - Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino

Matías Bohl – Federación Nacional Campesina

Nicolas Caropresi - Movimiento De Trabajadores Excluidos (MTE)

Esteban Castro – CTEP

Víctor Castro - Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio)

Daniel Catalano –ATE Capital

Armando Cavalieri - Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios

Diego Cifarelli – Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM)

Héctor Daer – CGT

Daniel Fenoglio - Asociación Argentina Productores de Porcinos (AAPP)

Ricardo Diab – CAME

Roberto Domenech - Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA)

Emilio Pérsico – Movimiento Evita

Juan Erdmann - Asociación de Semilleros Argentinos (ASA)

Carlos Feiguin -Cámara Argentina Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA)

Marcelo Fernández –Confederación Empresaria de la República Argentina (CGERA)

Hugo Godoy - Secretario General de ATE

Edgardo Grundfeld - Federación de Cooperativas Federadas (FECOFE)

Gustavo Idigoras – Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara)

Adrián Kaufmann Brea – UIA

Lautaro Leveratto – MTE Rural

José Lingeri - Sindicato Gran Buenos Aires de Trabajadores de Obras Sanitarias

Edgardo Llano – Asociación del Personal Aeronáutico

Pedro Enrique Mac Mullen – Rizobacter

Hipólito Madariaga – Frente Agrario Evita

Fredy Mariño – Corriente Clasista y Combativa (CCC)

Gerardo Martínez - UOCRA         

José Martins - Bolsa de Cereales de Buenos Aires

Alberto Morelli - MAIZAR (Asociación Maíz y Sorgo Argentino)

Hugo Moyano - Sindicato de Choferes de Camiones        

Eduardo Murua - Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas

Nahuel Levaggi - Unión Trabajadores de la Tierra

Gildo Onorato - Federación de Cooperativas Evita

José Oscari - Barrios de Pie

Sergio Palazzo - Asociación Bancaria            

Eleonora Pedot - MNCI Vía Campesina

Ricardo Piedro - CTA Autónoma           

Luciano Ravanetti       

Mario Ravettino - Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC)

Miguel Ángel Rodríguez - PyMI

Andrés Rodríguez - Unión Del Personal Civil de la Nación (UPCN)       

Christian Romo - La Dignidad

Dina Sánchez - Frente Popular Darío Santillán

Víctor Santa María - Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH)        

Silvia Saravia - Barrios de Pie

Luis Tendlarz - Consejo Empresario Brasil-Argentina (CEMBRAR)

Alejandro Jesús Vera, agrupación Martín Fierro

Gabriel Vienni - UIA

Pablo Villano - Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (APYMEL)

Omar Viviani - Sindicato de Peones de Taxis

Hugo Yasky - CTA             

Luis Zubizarreta - Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA)

 

Texto del compromiso:

La Nación atraviesa una situación de grave fragilidad económica y social. Necesitamos estar más unidos que nunca para enfrentarla y superarla.

Los abajo firmantes, el nuevo Gobierno y los representantes de los trabajadores, el empresariado y los movimientos sociales, asumimos el compromiso de trabajar juntos para abordar esta emergencia. Sobre esa base, vamos a construir un conjunto de consensos para lograr un desarrollo inclusivo y sostenible.

Nos reúne una crisis que conlleva una oportunidad y un deseo compartido: volver a ser una Patria unida, capaz de acrecentar el bienestar de todas sus hijas e hijos sobre la base del trabajo, la inversión productiva y una justa distribución de la riqueza.

Vamos a construir una nación solidaria, desarrollada y justa.

Para lograrlo, suscribimos este compromiso solidario: empezar por ofrecer respuestas a los últimos para llegar a todos. Y, a la vez, empezar por lo más urgente para luego poder juntos abocarnos a lo más importante.

Urgente es, en primer lugar, dar respuesta a la trágica deuda social con los argentinos y argentinas que sufren hambre y problemas de alimentación.

Nos comprometemos, ante el aumento abrupto de la pobreza, a contribuir con un esfuerzo extraordinario a la obligación moral de poner en la mesa de todas nuestras familias el pan que a ninguna le debería faltar.

En segundo lugar, esa urgencia se manifiesta en un endeudamiento público que, por su magnitud y la inmediatez de los compromisos de pago, exige a nuestro Gobierno un claro desafío. La voluntad de pago requiere condiciones compatibles con la atención de la deuda social y el crecimiento de la economía, en el marco de una ética pública de las prioridades que ponga a la dignidad humana por encima de cualquier otro interés. Sin ello, sería imposible cumplir con las obligaciones que asuma el país.

Reconocemos también la prioridad de la resolución sustentable de esa deuda pública. Expresamos nuestra confianza y respaldo a la gestión que ante los acreedores privados y organismos internacionales realizará el nuevo gobierno argentino. No será la mera negociación de una administración. Lograr una solución sustentable será la tarea colectiva de todo un país que reclama poner a la producción y al trabajo por encima de la especulación financiera y la fuga de capitales.  

Esa gestión será un pilar necesario, pero no suficiente, para comenzar a construir un Acuerdo Estratégico de Desarrollo Humano Integral, que permita la unidad nacional y el acceso a la población a derechos elementales como la tierra, el agua, el techo y el trabajo, más allá de las diversas posiciones.

Juntos, sin uniformidad ni unanimidad, pero sí con un fuerte compromiso colectivo, acordamos iniciar la construcción de un nuevo contrato ciudadano que nos permita avanzar hacia ese horizonte común.

Aceptamos el desafío de edificar consensos de largo plazo, que vayan más allá de un periodo presidencial, y que incluyan metas compartidas y posibles de alcanzar en distintas etapas.

Esos acuerdos serán un conjunto de instrumentos precisos, factibles y coordinados para el logro de metas definidas. No se trata de un compendio de buenas intenciones, sino de logros y objetivos muy concretos.

Por ello, coincidimos en la necesidad de poner en marcha un Consejo Económico y Social, que procese esos acuerdos en debates multisectoriales e informados, con tiempos de maduración acordes a su complejidad.  

Nos comprometemos a ser parte de ese Consejo y sus diferentes ámbitos de trabajo y discusión, una vez que el Congreso debata y apruebe el proyecto que el Poder Ejecutivo le enviará para su creación.

Hay acuerdos que ya integran una agenda con proyectos y estudios sobre los cuales es posible y necesario avanzar hacia soluciones en plazos breves.

Hay casos en donde ya empresarios, sindicatos, movimientos sociales y otros actores han arribado a entendimientos sectoriales, que sólo exigen precisiones técnicas, así como un adecuado nivel de viabilidad jurídica y presupuestaria para su implementación.

Otros acuerdos requieren estudios de factibilidad avanzados y una arquitectura compleja. Deben ser tratados con premura, pero también con la información rigurosa y el análisis profundo que exigen.

Coincidimos en que esa agenda debe incluir como temas prioritarios un esquema equitativo y sustentable de actualización de haberes jubilatorios y tarifas de los servicios públicos.

En ese sentido, somos conscientes del efecto devastador de la inflación sobre el salario, la inversión productiva y, en general, la tranquilidad de nuestros hogares. El reordenamiento fiscal y monetario que el Estado se ha comprometido a llevar adelante se debe reforzar en su efectividad con el curso de conductas sectoriales responsables, en especial en lograr la estabilidad de precios. Nos comprometemos a poner nuestros mayores esfuerzos en ese objetivo.

Nos comprometemos a trabajar en paralelo en el tratamiento de un conjunto de propuestas sectoriales que, a partir de la estabilización macroeconómica y social, puedan sentar las bases para un nuevo y extenso tiempo de crecimiento con inclusión.

Coincidimos en la importancia de crear más empleos de calidad y erradicar la precariedad, alentar la inversión productiva y las exportaciones de valor agregado, facilitar el acceso al crédito bancario para la vivienda y la producción, promover a las pequeñas y medianas empresas, mejorar la competitividad de la economía, alentar una integración  con el Mercosur y el mundo, vincular la ciencia con la creación de valor, enfrentar mejor los desafíos al empleo de la economía 4.0, fomentar el empleo joven, incrementar la participación de las mujeres, estimular a la economía popular y a la agricultura familiar, cuidar el medio ambiente y garantizar el acceso a salud, educación y el hábitat a los sectores más postergados.

Es nuestra vocación acercar nuestras propuestas prioritarias a las mesas de trabajo que convoque la Jefatura de Gabinete de Ministros, así como participar de toda instancia de diálogo y debate. Cuando compartimos decisiones es relevante manifestarlo públicamente. También podrá haber disensos y en una sociedad democrática madura existen mecanismos institucionales, establecidos por la Constitución, para resolver esta convivencia en la diferencia.

La formulación de acuerdos requerirá además el compromiso de todos los poderes del Estado. Es crucial en este momento que, desde sus características institucionales, todos se sumen a este proceso de diálogo y generación de consensos.

Entendemos que la discusión parlamentaria del próximo Presupuesto Nacional constituye una primera oportunidad para que, en el marco de un adecuado análisis de costos y recursos, los acuerdos a los que se hayan arribado en las mesas de diálogo puedan convertirse en políticas públicas operativas y de inmediata implementación.

Nos comprometemos a hacerlo en un marco de respeto y máxima transparencia institucional.

Estamos convencidos y convencidas de que la Argentina debe asumir unida sus desafíos. Superar las divisiones del pasado, para construir el futuro. Juntos podemos atender mejor los desafíos más urgentes de la deuda social y la deuda pública. Así, contribuiremos a construir el país desarrollado y justo que todos y todas nos merecemos.(Fuente: casarosada.gob.ar)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Page 8 of 131

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

7220470
ahora
Visitantes Online
3592
7220470

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…