Diario de Deseado

Diario de Deseado

Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Coronavirus: Se confirmó un caso positivo en Caleta Olivia

El Ministerio de Salud y Ambiente informa desde el inicio de la pandemia Santa Cruz registra un total de 61 casos positivos a coronavirus, de los cuales 51 negativizaron al virus.

 

Hasta el momento, el número de casos descartados es de 2107 en todo el territorio santacruceño. Desde el comienzo de la pandemia seis (6) localidades registraron casos positivos a COVID-19:

39 El Calafate (34 altas definitivas, 5 casos activos),

11 Río Gallegos (7 altas definitivas, 4 casos activos),

6 Caleta Olivia (6 altas definitivas, 1 caso activo),

2 Puerto San Julián (2 alta definitiva),

1 Pico Truncado (1 alta definitiva),

1 Puerto Santa Cruz (1 alta definitiva)

Hasta el momento se procesaron 18 muestras en laboratorios de la provincia. 7 casos positivos de los cuales resultaron 1 positivo en Caleta Olivia y 6 negativos a covid-19 (1 de 28 de Noviembre, 3 Rio Turbio, 1 Rio Gallegos, 1 El Chalten). Asimismo 11 muestras de estudios de vigilancia de Rio Gallegos resultaron negativas a coronavirus

Respecto al caso positivo se trata de una persona que ingreso a la provincia en auto particular desde Comodoro Rivadavia que fue contacto estrecho de un caso positivo de esa localidad. Es importante mencionar que al momento de arribar a Caleta Olivia cumplió con el aislamiento preventivo.

Informe epidemiológico:

- La provincia de santa cruz continúa en la fase de contención de la pandemia.

- Al día de hoy santa cruz no registra transmisión comunitaria.

- La edad promedio de los casos es de 41 años

- En relación con distribución por sexo el 62% (37) son hombres; y el 38% (23) mujeres.

- En la provincia hay un total de 51 altas definitivas. (Tiemposur.com.ar)

 

TE PUEDE INTERESAR

El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y el gobernador bonaerense Axel Kicillof se reunirán el lunes a las 9 en la sede de Gobierno porteño para discutir una estrategia coordinada para la siguiente fase del aislamiento obligatorio. 

 

Se reúnen este lunes para unificar un discurso de cara al 18 de julio. Todo está supeditado al seguimiento de los números de contagios, muertos, camas ocupadas en terapia intensiva, pero desde ambos equipos dijeron a PáginaI12 que la idea es ir a un escenario de menores restricciones. En la letra chica se juegan las diferencias.

El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y el gobernador bonaerense Axel Kicillof se reunirán el lunes a las 9 en la sede de Gobierno porteño para discutir una estrategia coordinada para la siguiente fase del aislamiento obligatorio, después del 17 de julio. En ambos gobiernos existe la idea de que debe haber, como minimo, un regreso a las condiciones previas al 1 de julio. En la Ciudad tienen la idea de una reapertura progresiva. Hay tensiones para que no haya una descoordinación entre ambos distritos. Todo está supeditado al seguimiento de los números de contagios, muertos, camas ocupadas en terapia intensiva, mientras la pandemica sigue en su pico.

El encuentro entre ambos mandatarios será el previo a otros que seguramente tendrán con el Gobierno nacional. La idea es que lleguen con algo más o menos acordado. De las conversaciones de este diario con integrantes de ambos gobiernos surge que hay una idea común de que habrá un retorno a un escenario de menores restricciones al último endurecimiento de la cuarentena. No obstante, en la letra chica se juegan las diferencias. Desde el Gobierno bonaerense insisten en que la estrategia debe seguir siendo conjunta de todo el AMBA y, si bien en la gestión de Larreta no niegan esto, plantean que puede haber matices según la situación de cada distrito.

 

Larreta viene siendo presionado por el ala dura del PRO para que priorice la economía. También por la recaudación porteña, que cae junto con al actividad. El ex presidente Mauricio Macri dijo en su reaparición la semana pasada que se debía equilibrar la salud pública con "la salud laboral". También la dirigente Elisa Carrió le planteó un ultimátum a Larreta cuando se hizo el último anuncio. En un comunicado, le reclamó al jefe de Gobierno "que este sea el último gran esfuerzo que se le pide a la sociedad" y le planteó que se despegara de la provincia: “No es justo ni sanitariamente estratégico que la Ciudad tenga que atar su plan de salida ante la ineficiencia en la aplicación de políticas públicas de salud y seguridad que todos observamos en la gestión de la pandemia por parte de Axel Kicillof”. En ese contexto político se mueve Larreta.

Los datos duros

Las decisiones que deberán tomar el gobernador bonaerense y el porteño se dan sobre un fondo de datos duros: el promedio de contagios escaló por encima de los tres mil casos a nivel país y sigue por encima de los 1000 en Ciudad. Se incrementó un 22 por ciento en el promedio nacional. La cantidad de muertos también escaló un 33 por ciento (hasta 48 en un solo día).

El parte del domingo de la Ciudad indicó que hubo 1433 casos diarios, contando residentes y no residentes. Y 18 muertos. El índice de letalidad promedio del coronavirus es del 1,87 por ciento sobre los positivos. Se incrementa cuatro veces a partir de los 60 años (4,6) y después de los 70 años es del 9,6.

El otro factor a considerar es la tasa de duplicación (cuanto tardan en duplicarse los contagiados): según los datos del viernes pasado, en la Ciudad se tarda 26,46 días en duplicar los positivos, mientras que en provincia de Buenos Aires ocurre lo mismo en 17,76 días. Esto marca dos realidades diferentes, pero interconectadas (el 48 por ciento de las personas que trabajan en la Ciudad provienen de la provincia de Buenos Aires, según la dirección general de Estadísticas porteña).

El discurso de Larreta y sus funcionarios viene apuntando desde hace días a una posible reapertura. Indican que la tasa de contagiosidad (R) estaría por bajar de 1, que era el objetivo para empezar a abrir. Incluso circuló un borrador --a través del programa de Jorge Rial-- de cómo serían las distintas etapas de las reaperturas planeadas por la Ciudad: las primeras incluyen el regreso de los runners y salidas con niñas y niños todos los días. Eso sí, sin fechas establecidas.

El encuentro

Las discusiones entre Kicillof y Larreta han formado parte de los encuentros para definir las siguientes fases de la pandemia: antes del último endurecimiento, el gobernador bonaerense planteó que la situación sanitaria no dejaba más alternativa que restringir, pero Larreta se resistió todo lo que pudo. Finalmente, acordó dar marcha atrás con el cierre de 70 mil negocios no esenciales y con volver a los runners a su casa. Previo al encuentro en el que terminaron de acordar eso, Larreta había viajado a La Plata para participar de una conferencia de prensa con Kicillof y dar el mensaje político de que seguían coordinados. Atrás parecieron quedar, por lo menos de momento, las críticas de funcionarios bonaerense a las reaperturas porteñas.

El nuevo encuentro será mañana en la sede del Gobierno porteño en Parque Patricios. Kicillof llegará a las 9 para analizar nuevamente los indicadores y evaluar qué hacer después del 17. Si bien en el Gobierno bonaerense hay mucha cautela por ver cómo evolucionan los números de la pandemia esta semana, hay un espíritu de que a partir del 18 de julio habrá una fase menos restrictiva que la actual. "Soy optimista", había planteado Kicillof.

"De mínima, un regreso a antes del 1 de julio"; se imaginan cerca de Kicillof. "Vamos a plantear dejar el transporte público como está y mantener un control férreo de los accesos a Ciudad, pero abrir comercios no esenciales y aflojar algunas actividades", indicaban desde la provincia de Buenos Aires, donde ponen el énfasis en que las reaperturas deben ser coordinadas. "De todas formas, no vemos espíritu de ruptura en la Ciudad", indican.

“Si todo va en los números sanitarios que pensamos, podríamos volver a retomar la fase en la que estábamos antes paulatinamente. --indicó el vicejefe porteño Diego Santilli-- Lo antes que se pueda, en términos sanitarios, volver a la mayor normalidad posible, entendiendo que la normalidad hacia adelante seguramente sea distinta".

En el Gobierno de Larreta, en tanto, evalúan un escenario similar, aunque hay una urgencia mayor por responder a cierta base electoral y a las presiones de los dirigentes y reabrir, que habrá que ver si se concreta en los hechos. "Yo creo que van a acordar grandes líneas generales y que cada uno aplicará en particular algunas cosas de manera distinta", imaginaban cerca de Larreta, donde insisten en la situación de la Ciudad es distinta a la de la provincia. Allí se plantearán seguramente las tensiones: cuán diferentes serán las reaperturas. La discusión empieza el lunes.(pagina12.com.ar)

 

TE PUEDE INTERESAR

Cristina Kirchner: "El mejor análisis que he leído en mucho tiempo"

 

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recomendó hoy leer la nota "La conducción política del poder económico", publicada por este diario, señalando en su cuenta de Twitter que se trata del "mejor análisis" leído "en mucho tiempo".

A través de sus redes sociales, la expresidenta de la Nación señaló sobre la nota publicada este domingo en Página/12 por Alfredo Zaiat: "El mejor análisis que he leído en mucho tiempo. Sin subjetividades, sin anécdotas. En tiempos de pandemia, de lectura imprescindible para entender y no equivocarse".

En el artículo, Alfredo Zaiat señala que el presidente Alberto Fernández convocó a los grandes agrupados en el G-6 "para sumarlos a la construcción de una nueva normalidad económica, que deje atrás el capitalismo neoliberal hegemonizado por las finanzas globales".

Agrega Zaiat: "Fue una apuesta oficial fuerte dirigida al mundo empresario concentrado, que desde hace más de 40 años ha intensificado el combate contra el proyecto de desarrollo nacional que hoy aspira a desplegar el frente político que gobierna".

En el artículo Zaiat también destaca que "el mensaje de Fernández es sencillo de entender aunque no es probable que haya sido aceptado por los interlocutores elegidos".(Pagina12.com.ar)

 

TE PUEDE INTERESAR

Un programador informático en su oficina, con barbijo (REUTERS/Kai Pfaffenbach)

Luego de que se suspendiera la ley votada el año para el sector, aumentó la incertidumbre. La norma que trata el Congreso mereció algunos elogios y reparos; las desventajas respecto de otros países

 

Lentamente, uno de los sectores de la economía que se había transformado en generador de divisas y exhibía una fuerte dinámica de creación de empleos, entró en un limbo por la falta de un marco legal claro,

.

Se trata del sector de la Economía del Conocimiento, cuyas exportaciones crecieron el 18% entre 2010 y 2018, por debajo del 34% de América latina. El país exportó el año pasado servicios por USD 6.088 millones en este rubro, básicamente empresariales, jurídicos y contables, y software y servicios informáticos.

Además, su nivel de empleo pasó de 350 mil a 437 mil entre 1996 y 2019, más lento que en los países referentes en esta materia, al igual que las ventas al exterior y otros indicadores.

“Debido a la ausencia de un marco de promoción adecuado, Argentina perdió la oportunidad de generar 100.000 empleos y 4000 millones de dólares de exportaciones anuales”, aclaró la cámara Argencon.

Debido a la ausencia de un marco de promoción adecuado, Argentina perdió la oportunidad de generar 100.000 empleos y 4000 millones de dólares de exportaciones anuales (Argencon)

Parecía que 2019, pese a la aguda crisis económica que atravesaba el país, podía marcar un punto de inflexión por la sanción unánime en el Congreso Nacional de la ley de Economía del Conocimiento.

Pero, apenas se produjo el cambio de gobierno, el Ministerio de Desarrollo Productivo puso en suspenso esta norma con una resolución administrativa y ahora hay un nuevo proyecto que cuenta con media sanción de la cámara de Diputados.

El director ejecutivo de Argencon, Luis Galeazzi, dijo a Infobae: “a fin del año pasado con la ley aprobada se habían abierto expectativas de radicación de nuevas operaciones y procesos de toma de personal en algunas empresas que no se pudieron concretar y los proyectos siguen frenados porque la ley aún no está vigente”.

Luis Galeazzi, director ejecutivo de Argencon:  "Prácticamente se perdió el impulso que venía del año pasado"Luis Galeazzi, director ejecutivo de Argencon: "Prácticamente se perdió el impulso que venía del año pasado"

“Prácticamente se perdió el impulso que venía del año pasado. Es difícil medir cuántos proyectos quedaron en el camino, lo cierto es que a veces las oportunidades no solo se dilatan, sino que, cuando no se hacen en el tiempo oportuno, directamente se cancelan los proyectos o se radican en otros países. Es posible que se hayan perdido proyectos que ya no se vuelvan a recuperar, mucho más con la complejidad de la pandemia”, se lamentó.

El directivo admitió que la crisis global provocada por el coronavirus modificó todo el panorama del sector. “El sector de la Economía del Conocimiento está manteniendo sus operaciones, pero con un grado de incertidumbre en el corto y mediano plazo que no se puede despejar en este momento. Las empresas están sosteniendo sus operaciones sobre todo las que exportan están en mejor situación, las que están proveyendo al mercado interno están sufriendo más las consecuencias”, detalló.

En particular las empresas de software que perdieron los beneficios de la Ley de Software que se daban hasta diciembre del año pasado son las que más están sufriendo, acotó.

Principales rubros que exporta el sector de la economía del conocimientoPrincipales rubros que exporta el sector de la economía del conocimiento

Ahora, con el proyecto que recibió media sanción de la cámara Baja, hay, según las empresas, puntos a favor y en contra.

Es una buena medida haber ampliado los beneficios de las cargas previsionales del 70% al 80% de descuento a las poblaciones vulnerables. Pero se ha perdido la estabilidad fiscal por 10 años, que era algo muy importante y significa un presupuesto para las inversiones de mediano y largo plazo. Es un tema sensible”, explicó.

También “se perdió un beneficio que se daba para recuperar los impuestos que pagaban los exportadores en el exterior en países donde no hay tratados de doble tributación; esto perjudica básicamente a la exportación y a la apertura de mercados nuevos”.

Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo, mantiene un buen diálogo con el sectorMatías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo, mantiene un buen diálogo con el sector

Galezzi dijo que mantienen con el Ministerio de Desarrollo Productivo que dirige Matías Kulfas un “diálogo permanente a través de la Subsecretaría de Economía del Conocimiento, en muy buenos buenos términos”.

“Todo lo que fue la reforma de la ley fue conversada y tuvimos la oportunidad de dar opiniones, hay cosas que se han modificado en base a nuestras opiniones. El diálogo es el adecuado. Con el Gobierno en general estamos todos pendientes de la pandemia y estamos pendientes de la negociación de la deuda”, destacó.

Al respecto, subrayó: “es muy importante para el sector y para su integración al mundo que no se entre en default y que la Argentina tenga financiamiento en el mediano y largo plazo; auspiciamos que se llegue a un acuerdo en el plazo más breve posible”.

De todos modos, por sus características, algunas firmas han pensado en cambiar sus operaciones a otro país, por considerar que no se terminan de resolver los problemas de inestabilidad macroeconómica y una carga tributaria más razonable.

“No sé si hay muchas; hay algunas empresas que han diversificado su crecimiento. En lugar de crecer el 100% de sus recursos en Argentina crecen con un plan regional, desarrollan operaciones en Colombia, México y Uruguay”, explicó Galeazzi.

La competencia de un sector dinámico a nivel globalLa competencia de un sector dinámico a nivel global

De este modo, agregó el dirigente empresarial: “su crecimiento no se concentra en un país, sino que diversifica el riesgo de sus operaciones y van a tomar recursos de otras fuentes de otros mercados laborales, por lo tanto, las empresas exportadoras argentinas, las multinacionales argentinas de la Economía del Conocimiento diversifican su crecimiento haciendo una parte en Argentina y una parte en el resto”.

En este sentido, dijo: “la proporción de eso se va definiendo tácticamente según los estímulos que reciben los empresarios. Y la ley es muy importante para definir ese escenario”.

Como en otros sectores, a los inversores de mediano plazo les cuesta entender qué ocurre en el país. “La Argentina es un país complicado por sus cambios de políticas, de visión política. Es difícil presentarnos como un país con estabilidad normativa y fiscal hacia el exterior. Eso es un aspecto que se aprecia y es uno de los factores que complica la evolución de la Economía del Conocimiento en la Argentina”, agregó el director ejecutivo de Argencon.

La Argentina tiene factores positivos como el desarrollo de su sistema científico tecnológico, su trama empresaria, la agresividad comercial, los emprendedores, el nivel de educación general (Galeazzi)

A la vez, aclaró Galeazzi: “la Argentina tiene factores positivos como el desarrollo de su sistema científico tecnológico, su trama empresaria, la agresividad comercial, los emprendedores, el nivel de educación general”.

Al mismo tiempo, admitió el dirigente de Argencon: “así como tiene esos puntos positivos, tiene otros temas negativos particularmente la inestabilidad de imprevisibilidad”. (Infobae.com)

 

"Contratar jugadores con antecedentes como este sería retroceder años luz"

 

La agrupación lanzó un fuerte repudio por las "versiones periodísticas sobre la posible llegada de Ricardo Centurión" al Ciclón.

a posible llegada de Ricardo Centurión a San Lorenzo suena cada vez más fuerte en el mercado de pases del fútbol argentino y este jueves la noticia no tiene que ver con las negociaciones, sino con un fuerte repudio que realizó la agrupación San Lorenzo Feminista.

"Debido a las versiones periodísticas sobre la posible llegada de Ricardo Centurión a San Lorenzo nos vemos en la obligación de pronunciarnos: ¡No queremos violentos en el club! NI UN PASO ATRÁS", manifestaron a través de la cuenta de Twitter de la agrupación.

 

Junto a ese mensaje publicaron un comunicado en el que se preguntaron: "¿Cuál sería el mensaje de los dirigentes de votar un protocolo de acción y prevención de violencia de género y permitir que la Subcomisión de Género capacite a deportistas, trabajadores y dirigencia en perspectiva de género, mientras por otro lado trendrían en cuentra contratar a un violento?". (perfil.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

La UCR aún no puede despegarse de la floja elección del 2019.

Desde las elecciones de octubre, el Senador se corrió del plano político. La diputada Roxana Reyes y el ex concejal Fabián Leguizamón parecen querer ocupar ese espacio.

 

Otros, con responsabilidad institucional como Gardonio o Carambia, tomaron distancia en un año que no es electoral. 

El senador Eduardo Costa, el dirigente que más capital político parece haber perdido luego de las elecciones del 27 de octubre del 2019, sigue sin dar señales de vuelta al ruedo. Sus participaciones se dan dentro del plano institucional en el Congreso de la Nación y las intervenciones políticas sólo se limitan a algún re tuit en la red social del pajarito.

Ante esto, Juntos por el Cambio no tiene un líder identificable a simple vista en Santa Cruz. Sin embargo, han empezado a emerger algunas figuras que podríamos considerar como las que hoy en día reemplazan a Eduardo Costa, del que aún no se sabe si volverá a encabezar el armado político opositor o si de a poco empezará a correrse para que otros ocupen su lugar.

 

Reyes, como Bullrich con Macri- Sin dudas, una de las voces más activas estos primeros seis meses del año fue la diputada Roxana Reyes. La legisladora arrancó con un discurso muy duro contra el Gobierno provincial y el nacional, pero en estas últimas semanas, COVID-19 mediante, morigeró su discurso y se mostró pro activa poniéndose a disposición de la provincia para ayudar en este contexto.

Esto no la ha privado de realizar duros cuestionamientos. Una de sus últimas intervenciones fueron las críticas a la fiscal del caso Gutiérrez, la fiscal de El Calafate, Natalia Mercado. Además, ha reclamado que la causa pase al fuero federal. De alguna manera, Reyes empezó a ocupar el lugar de Costa como Patricia Bullrich el de Mauricio Macri.

Qué pasa con la UCR- En el plano institucional de la UCR, el presidente del Comité Provincia, Daniel Gardonio, poco ha dicho en materia política este 2020. La explicación podría ser que Gardonio tiene responsabilidades institucionales en su localidad; es el intendente de Puerto San Julián.

Para el presidente del Comité del radicalismo de Caleta Olivia, Matías Quinteros, tanto Reyes como el ex concejal de Río Gallegos, Fabián Leguizamón, podrían ser considerados hoy como quienes más tienen para decir dentro del armado de Juntos por el Cambio.

Tampoco se baja de esa lista. “Muchas veces me consultan de diferentes lugares de la provincia y yo les doy mi parecer, porque quiero a Caleta Olivia y a mi provincia; sin ningún egoísmo hago mis aportes, incluso me consulta gente del Frente de Todos”, manifestó a TiempoSur.

En el comité de Río Gallegos está Pablo “Pato” Fadul, que recientemente se diferenció del documento firmado por la cúpula de JxC nacional que tildó de político y de gravedad institucional el asesinato de Gutiérrez ocurrido en El Calafate.

A la sombra del Frente de Todos- En un segundo pelotón de dirigentes de Juntos por el Cambio se encuentran los legisladores provinciales Nadia Ricci y Daniel Roquel. En la zona norte, además de Quinteros, el intendente de Las Heras José María Carambia, aunque este último es de difícil encasillamiento en un sector político.

Es un hecho que las elecciones del 27 de octubre pegaron fuerte en ese armado político. De hecho, aún les cuesta recuperar protagonismo. Tanto es así, que el Frente de Todos parece haber construido el oficialismo y hasta su propia oposición, a partir de los diferentes lineamientos internos que ya disputaron poder en las elecciones del 2019. Así como están las cosas, el desafío para el año próximo es doblemente desafiante. (Tiemposur.com.ar)

 

TE PUEDE INTERESAR

El presidente, Alberto Fernández, y la vicepresidente Cristina Kirchner en la inauguración de las sesiones ordinarias en el Congreso

El “círculo rojo” ha venido construyendo en los últimos meses un curioso relato sobre quién manda en la Argentina, que sostiene que Cristina Kirchner es la que dirige, mientras que Alberto Fernández es un simple administrador del gobierno.

 

Una imagen que no se compadece con los datos de la realidad y que solo contribuye a nublar los repetidos análisis.

Esta visión, cercana al realismo mágico, incluye también la caracterización de ambos personajes y la relación entre ellos: el Presidente sin poder ni proyecto político, moderado, errante, sumiso, acorralado por su vicepresidente, ambiciosa, poderosa, vengativa, movilizada por su ideología y sus intereses personales, que mantiene la iniciativa y que controla el proceso de toma de decisiones.

Así, las acciones y declaraciones de Fernández y de Kirchner son interpretadas a la luz de este nuevo manual determinista, que circunscribe la realidad en la lucha entre los dos bandos antagónicos al interior de la coalición oficialista: los buenos, que no pueden hacer mucho porque no tienen poder, y los malos, que los dominan, y que logran imponer sus políticas.

 

Por supuesto, aquí no negamos la existencia de dos grupos, uno alineado con Cristina Kirchner y otro más cercano a Alberto Fernández. Pero, ¿son realmente tan diferentes?, ¿cuáles son los indicios para sostener que estamos ante un gobierno bifronte?

No debería sorprendernos que esta especie de novela de la tarde no haya encontrado constatación en los hechos. En efecto, las principales medidas del gobierno han sido apoyadas por los dos líderes de la coalición oficialista: el intento de intervención de la empresa Vicentín, la sinuosa negociación de la deuda externa, el anuncio del nuevo impuesto “a los ricos”, la estricta reclusión por el COVID-19, etc.

Incluso, el presidente Fernández ha tomado como propias las tradicionales batallas de Cristina contra el capitalismo, el sistema judicial, el campo y los empresarios.

Tampoco los dos bandos del peronismo han salido a disputar en los medios de prensa, con excepción de las críticas del ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, dirigidas a su par de la Nación, Sabina Frederic.

Resulta evidente que Alberto Fernández y Cristina Kirchner tienen un pacto y, en los hechos, que mantienen cierta distribución de temas, funciones, funcionarios y recursos políticos de acuerdo con sus intereses y objetivos. Pero todo como parte de un acuerdo, y no como resultado de la imposición. Podrán parecer diferentes, pero por ahora son lo mismo.

Incluso, en algunos casos el Presidente llegó a sobreactuar para mostrar tal cosa, por ejemplo, cuando sostuvo más de una vez que le consulta todo a su vicepresidenta, o cuando solicitó públicamente la pronta resolución judicial de los asuntos en los que está involucrada Cristina Kirchner.

Fernández y Kirchner coinciden en más temas de los que parece

Esto no significa que haya coordinación entre ellos, o un plan económico para sacar al país de la crisis; no es necesario para que Alberto y Cristina sean expresión de lo mismo. Tampoco supone que no haya conflictos en la coalición, que los hay. En todo caso, la duda está puesta en la viabilidad de un acuerdo político y electoral entre el que tiene la lapicera -el Presidente- y la que mantiene, por ahora, los votos -la vicepresidente.

El acuerdo entre ambos se expresa, sobre todo, en una visión compartida. Este es un dato fundamental para interpretar a Alberto Fernández y la orientación que ha tomado su gobierno.

En efecto, si nos detenemos en los principales hitos de su mandato, salta a la vista que Alberto Fernández casi siempre mostró una lectura binaria de los hechos, y generó una respuesta ideológica ante un problema o desafío de la realidad, como lo hace Cristina.

Por ejemplo, para justificar su plan de reclusión permanente por la pandemia el Presidente sostuvo que era un combate entre la vida y el dinero. Levantó la bandera de la “soberanía alimentaria” para intentar intervenir la empresa Vicentín. En política exterior, se peleó con los socios del Mercosur, apoyó al Grupo de Puebla integrado por ex presidentes “progresistas” jubilados, y confesó que extrañaba a Lula y a Chávez.

En un reciente mensaje a los empresarios, en vez de debatir con ellos cómo generar las condiciones para aumentar la inversión y el empleo para salir de la crisis, los conminó a replantear el capitalismo cuando finalice la pandemia.

En la misma línea, al festejar el día de la Independencia este 9 de julio, Fernández sostuvo que “vine acá para terminar con los odiadores seriales”, aunque no aclaró si se refería a la oposición política o más bien a integrantes de la coalición que él integra.

La posición de presidente-filósofo que decidió asumir Alberto Fernández desde la gestión pública se aleja de lo que él representaba durante la campaña electoral: un líder práctico orientado a la resolución de los problemas cotidianos y que mira más allá. Así, abandonó su discurso originario anclado en el futuro, adoptando referencias al pasado y la clásica lectura binaria entre buenos y malos. Tampoco encontramos en él la promesa de la tierra prometida, que caracterizó al peronismo desde sus orígenes.

¿Debemos culpar a Alberto Fernández por no ser lo que algunos pretendían que fuera, es decir, un líder que confronta con su mentora y que muestra vocación de crear algo propio y autónomo? No lo creo. En primer lugar, porque para gobernar se requiere de mayorías parlamentarias; ¿con quién las lograría el Presidente por fuera del kirchnerismo? ¿Con la oposición? Absurdo.

En segundo lugar, recordemos que Alberto Fernández prometió en campaña electoral “ser mejores”, no ser diferentes. La suya no fue una oferta de transformación, sino la de un pasado perfectible. Una nueva señal de que los argentinos hemos abandonado el sueño del progreso ante la demanda por resolver los problemas que arrastramos hace décadas, cuyo cumplimiento sigue pendiente.(Infobae.com

Page 1 of 168

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

8687165
ahora
Visitantes Online
2458
8687165

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Top
No Internet Connection
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…