Regional

Alicia en conferencia en Casa de Gobierno.

La gobernadora Alicia Kirchner diálogó con presidencia. Enfatizó que anta Cruz mantenía una situación estable hasta la aparición de estos dos nuevos casos.

 

El presidente de la Nación convocó nuevamente a los gobernadores y gobernadoras para analizar el aislamiento social y obligatorio que rige hasta el 6 de junio y la situación epidemiológica de todo el territorio argentino. Fue en una videoconferencia esta mañana. Alicia participó de la misma acompañada por el Jefe de Gabinete, Leonardo Álvarez y el Ministro de Salud y Ambiente, Juan Carlos Nadalich. En esta ocasión la gobernadora de Santa Cruz se refirió a la situación epidemiológica de la provincia de Santa Cruz y a los dos nuevos casos positivos luego de 31 días de estabilidad en relación a nuevos positivos. También habló sobre los desafíos que plantean la emergencia sanitaria y el aislamiento social en la comunidad.

La mandataria provincial felicitó al equipo de trabajo de Nación y a quienes en la provincia y los municipios vienen articulando tareas para la contención del virus COVID-19 

“En Santa Cruz llevábamos  31 días sin casos positivos en una situación epidemiológica estable. En los últimos días a través de la vigilancia epidemiológica detectamos dos casos asintomáticos”, manifestó. En este sentido destacó que “si no hubiésemos hecho el control de vigilancia no nos hubiésemos enterado de estos dos nuevos casos”. 

Alberto Fernández se refirió a la dificultad de encontrar casos asintomáticos, “portadores silenciosos” como los denominó la gobernadora en la videoconferencia anterior con el mandatario y sus pares.

Al respecto la gobernadora explicó que uno de los casos provenía de una zona de riesgo y era parte del grupo de personas que ingresaron a la provincia la semana pasada, mientras que en el otro caso positivo se están estudiando los nexos epidemiológicos para establecer cómo se dio el contagio.

Alicia también explicó la logística que implicaron los operativos llevados adelante para que santacruceños y santacruceñas con residencia en la provincia que se encontraban fuera regresaran a Santa Cruz.

“Quiero comentarles que 3300 personas retornaron este último mes a Santa Cruz y eso implicó un operativo muy importante, con participación de  todas las áreas del gobierno de la provincia, que trabajaron muy de cerca con las dependencias nacionales. Un ejemplo es el trabajo de Migraciones porque más de 150 d quienes ingresaron eran personas que venían del vecino país de Chile con residencia aquí”, explicó la gobernadora. 

Además agregó “fue muy complejo todo el operativo y su logística pero me siento muy orgullosa de todo el equipo provincial, nacional y municipal; y de la manera en la que trabajaron con responsabilidad y compromiso”.

En relación al movimiento de personas en la provincia, la gobernadora también se refirió al recambio que se da vinculado a las actividades productivas que mueven la economía.

“Nosotros en Santa Cruz tenemos un recambio de 1500 personas por semana en función de las actividades productivas que mueven nuestra economía, como son la minería, el petróleo y la pesca. En estas actividades la mayoría, casi el 80 % y en algunos casos el 85% del personal es de la provincia y el resto viene de otras localidades de la Argentina donde no circula el virus. Hablamos de  profesionales especiales, ingenieros, capitanes de barcos y otras profesiones con als que por ahora no contamos aquí”, indicó. 

Sobre este punto la gobernadora agregó que esta situación lleva a que unas 6 mil personas se mueven por mes en la provincia vinculadas a actividades productivas. “Desde el gobierno controlamos estos movimientos, es fundamental el control para el ingreso de personas que son parte de las actividades que mueves la economía de la provincia”.

En otro momento del diálogo con el presidente y sus pares, la mandataria contó que “el 75% de la actividad comercial de la provincia está funcionando con protocolos específicos y el eje en el cuidado, la higiene y la seguridad para evitar la propagación del virus. Lo que no está funcionando son aquellas vinculadas a los servicios personales, donde expresamente el Decreto Nacional lo prohíbe, estamos de acuerdo y viendo cómo avanzamos”. 

“También hicimos -con el aporte de la Jefatura de Gabinete de Nación- la exclusión de restaurantes de una manera muy especial y vamos bien hasta ahora. En cuanto a la actividad física individual y recreativa se está desarrollando en toda la provincia en horarios de las 11 a las 16 por las temperaturas de la Patagonia”.

Por otra parte la gobernadora se refirió al diálogo que se viene manteniendo con el Ministro Katopodis en relación a la obra pública y la firma de convenios en tal sentido, para lo cual le pidió al presidente acompañamiento como hasta ahora, destacando la tarea de los funcionarios nacionales.(Infobae.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

“El reembolso a los puertos patagónicos es una necesidad”

Luego que se conocieran esta semana varias posiciones y proyectos de diferentes legisladores nacionales en relación al incentivo conocido como “reembolso a los puertos patagónicos” el Diputado Nacional Pablo González dio a conocer las tratativas y el trabajo que se viene haciendo con la Gobernadora Alicia Kirchner su equipo de trabajo y los diputados de Santa Cruz en relación a una cuestión que es clave para el movimiento económico de nuestros puertos.-

 

Recordemos que la Ley Nro. 23.018 modificada por la Ley 24.490 había establecido un reembolso adicional a la exportación siempre que el producto que se trate se cargue en alguno de los puertos patagónicos a un buque mercante con destino al exterior o a un buque mercante de cabotaje para transbordar en cualquier puerto nacional con destino al exterior.

Comprendía la exportación de mercaderías originarias de la región ubicada al Sur del Río Colorado que se exportaban en estado natural o manufacturadas en establecimientos industriales radicados en nuestra región siempre que dicho proceso generaba un cambio de posición arancelaria y que la mercadería resultante, objeto de la exportación, era consecuencia de un proceso industrial y no de una simple etapa de armado.-

Habiéndose restablecido por DNU 2.229/15 por cinco años a través de otro DNU el 1.999 el entonces Presidente Mauricio Macri procedió a derogar el beneficio para las provincias patagónicas argumentando que en este caso nuestro país no cumplía con tratados internacionales además de señalar que se había consumado un hipotético “desmesurado sacrificio fiscal de las cuentas públicas”.-

En una discusión que se llevó adelante en la Comisión Bicameral Permanente que analiza los decretos de necesidad y urgencia con fecha 13 de Diciembre de 2016 se declaró la invalidez de la decisión administrativa de Mauricio Macri, no obstante al no haberse tratado en los plenarios de las propias cámaras, no se reintegraron los beneficios a las provincias patagónicas.

Con una economía nacional en caída libre a fines del 2019 y luego de la victoria del Frente de Todos, la gobernadora y los legisladores nacionales comenzaron a realizar gestiones ante el gobierno nacional para restablecer el beneficio por cuanto consideraban que era clave para poner en movimiento los puertos de Caleta Paula, Puerto Deseado, Punta Quilla y Punta Loyola.

Luego que este tema fue nuevamente instalado públicamente esta semana fue consultado el Diputado Nacional Pablo González integrante de la Comisión Bicameral de DNU  quién señaló que “…nosotros venimos planteando a las autoridades nacionales volver al sistema de reembolsos a los puertos patagónicos como una necesidad para todo el desarrollo de la economía provincial.  Se llevaron adelante varias reuniones, las más importantes fueron con el Ministro Kulfas de la cuales participó la misma gobernadora donde señalamos que el gobierno de Macri volvió a favorecer los grandes puertos del norte de nuestro país en los cuales existen evidentes ventajas comparativas de todo tipo además de la notoria informalidad que en definitiva bajan sus costos operativos…”, agregó luego que “:.. en síntesis nuestra propuesta es un sistema que restablezca la vigencia en los porcentuales del Decreto 2.229/15 pero con un diferencial en el caso que exista un valor agregado al producto originario. Esto significa que vamos a incentivar la creación de trabajo en la provincia que por ejemplo puede tener otras ventajas fiscales que se vayan determinando en cada jurisdicción. Por otra parte no son ciertos los argumentos de los que se oponen al beneficio para nuestros productores que exportan por los puertos de Santa Cruz, en primer lugar no está en contraposición al artículo 827 del Código Aduanero ni tampoco nuestro país tuvo ninguna advertencia de la Organización Mundial del Comercio y menos resultó un esfuerzo fiscal desmesurado como se dijo en el DNU. Con este sistema nosotros podemos desarrollar el potencial para la producción y desarrollo de productos primarios como ser los frutihortícolas, subproductos de los mismos, de la pesca y agropecuarios principalmente lanas y carne ovina”.(tiemposur.com.ar)

 

 

“El reembolso a los puertos patagónicos es una necesidad”

Luego que se conocieran esta semana varias posiciones y proyectos de diferentes legisladores nacionales en relación al incentivo conocido como “reembolso a los puertos patagónicos” el Diputado Nacional Pablo González dio a conocer las tratativas y el trabajo que se viene haciendo con la Gobernadora Alicia Kirchner su equipo de trabajo y los diputados de Santa Cruz en relación a una cuestión que es clave para el movimiento económico de nuestros puertos.-

 

Recordemos que la Ley Nro. 23.018 modificada por la Ley 24.490 había establecido un reembolso adicional a la exportación siempre que el producto que se trate se cargue en alguno de los puertos patagónicos a un buque mercante con destino al exterior o a un buque mercante de cabotaje para transbordar en cualquier puerto nacional con destino al exterior.

Comprendía la exportación de mercaderías originarias de la región ubicada al Sur del Río Colorado que se exportaban en estado natural o manufacturadas en establecimientos industriales radicados en nuestra región siempre que dicho proceso generaba un cambio de posición arancelaria y que la mercadería resultante, objeto de la exportación, era consecuencia de un proceso industrial y no de una simple etapa de armado.-

Habiéndose restablecido por DNU 2.229/15 por cinco años a través de otro DNU el 1.999 el entonces Presidente Mauricio Macri procedió a derogar el beneficio para las provincias patagónicas argumentando que en este caso nuestro país no cumplía con tratados internacionales además de señalar que se había consumado un hipotético “desmesurado sacrificio fiscal de las cuentas públicas”.-

En una discusión que se llevó adelante en la Comisión Bicameral Permanente que analiza los decretos de necesidad y urgencia con fecha 13 de Diciembre de 2016 se declaró la invalidez de la decisión administrativa de Mauricio Macri, no obstante al no haberse tratado en los plenarios de las propias cámaras, no se reintegraron los beneficios a las provincias patagónicas.

Con una economía nacional en caída libre a fines del 2019 y luego de la victoria del Frente de Todos, la gobernadora y los legisladores nacionales comenzaron a realizar gestiones ante el gobierno nacional para restablecer el beneficio por cuanto consideraban que era clave para poner en movimiento los puertos de Caleta Paula, Puerto Deseado, Punta Quilla y Punta Loyola.

Luego que este tema fue nuevamente instalado públicamente esta semana fue consultado el Diputado Nacional Pablo González integrante de la Comisión Bicameral de DNU  quién señaló que “…nosotros venimos planteando a las autoridades nacionales volver al sistema de reembolsos a los puertos patagónicos como una necesidad para todo el desarrollo de la economía provincial.  Se llevaron adelante varias reuniones, las más importantes fueron con el Ministro Kulfas de la cuales participó la misma gobernadora donde señalamos que el gobierno de Macri volvió a favorecer los grandes puertos del norte de nuestro país en los cuales existen evidentes ventajas comparativas de todo tipo además de la notoria informalidad que en definitiva bajan sus costos operativos…”, agregó luego que “:.. en síntesis nuestra propuesta es un sistema que restablezca la vigencia en los porcentuales del Decreto 2.229/15 pero con un diferencial en el caso que exista un valor agregado al producto originario. Esto significa que vamos a incentivar la creación de trabajo en la provincia que por ejemplo puede tener otras ventajas fiscales que se vayan determinando en cada jurisdicción. Por otra parte no son ciertos los argumentos de los que se oponen al beneficio para nuestros productores que exportan por los puertos de Santa Cruz, en primer lugar no está en contraposición al artículo 827 del Código Aduanero ni tampoco nuestro país tuvo ninguna advertencia de la Organización Mundial del Comercio y menos resultó un esfuerzo fiscal desmesurado como se dijo en el DNU. Con este sistema nosotros podemos desarrollar el potencial para la producción y desarrollo de productos primarios como ser los frutihortícolas, subproductos de los mismos, de la pesca y agropecuarios principalmente lanas y carne ovina”.(tiemposur.com.ar)

 

 

Weinzettel: “Como Estado Provincial, estamos y los acompañamos”

En horas de la mañana del viernes, la Ministra de Desarrollo Social de la Provincia de Santa Cruz, Bárbara Weinzettel realizó un recorrido institucional por las instalaciones del Centro Administrativo del Barrio San Benito, dando continuidad al trabajo interinstitucional realizado por los distintos actores del Gobierno Provincial.

 

Durante su visita a la dependencia administrativa, la titular de la cartera de Desarrollo mantuvo una reunión de trabajo con el Gerente Regional del Anses Pablo Ruiz, con quien dialogó sobre las acciones conjuntas en el actual contexto socio-sanitario. En este sentido, la Ministra resaltó el trabajo articulado entre Nación y Provincia, así como la intención de parte del funcionario de fortalecer los vínculos de trabajo conjunto.

Continuando con su agenda, se reunió con los equipos de trabajo territorial del Ministerio de Desarrollo a fin de acompañarlos y dialogar sobre las distintas estrategias y líneas de trabajo que se están llevando adelante en el marco de los operativos territoriales por la pandemia de coronavirus.

En virtud de esto, la funcionaria destacó el valor del trabajo de los equipos que se encuentran cumpliendo funciones en territorio, y que garantizan la accesibilidad a las políticas públicas del Estado Provincial; resaltando el compromiso por parte de cada agente territorial en acompañar y de ayudar a las personas. En virtud de esto agregó  que es importante ese trabajo silencioso que hace cada uno desde su lugar.  “Que como Estado Provincial estamos y los acompañamos. Trabajamos con muchas ganas, porque sabemos que hay un equipo que sale a trabajar todos los días pensando en mejorarle la situación al otro”, concluyó.(Tiemposur.com.ar)

 

TE PUEDE INTERESAR

La fiesta incluyó música, baile y alcohol

El festejo fue trasmitido en vivo por Facebook. Los vecinos hicieron la denuncia y el cumpleañero terminó en la comisaría

 

“¡Que se cague la cuarentena!”, gritó uno.“¡Que se cague!”, festejó el otro. Los protagonistas de la fiesta se divertían, con música, baile y whisky. Lo transmitían en vivo por Facebook y celebraban cómo se iban sumando los espectadores. “Nos van a meter en cana, papá...”, acotó otro de los invitados riendo. El ruidoso cumpleaños gitano incluía entre sus participantes otro escándalo: allí estaban celebrando Rudy Ulloa, el chofer de los Kirchner que se convirtió en millonario y cuyas denuncias en su contra nunca prosperaron; el novio de una de las hijas de Lázaro Báez y uno de los procesados de la causa Hotesur. Ahora, el organizador de la fiesta enfrenta una causa penal por violar la cuarentena.

El video se convirtió en un escándalo dentro de la ciudad de Río Gallegos. Algunos, incluso, los “escracharon” por Facebook, la misma vía por la que se había difundido la megafiesta. Es que hay gente que está enojada porque, aunque Santa Cruz no viva el aislamiento que se vive en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, el gobierno provincial adhirió esta semana por decreto a las medidas de aislamiento social, preventivo y obligatorio, entendiendo que “siguen revistiendo un rol de vital importancia para hacer frente a la epidemia y para mitigar el impacto sanitario de COVID-19”. Es que pese a que se haya dispuesto la reapertura de nuevas actividades, entre ellas la de restaurantes y bares, los comerciantes deben seguir una serie de protocolos, como solo dos personas por mesa y barras cerradas.

 
Rudy Ulloa, ex chofer de los Kirchner
Rudy Ulloa, ex chofer de los Kirchner
 

Ninguna de esas restricciones estuvo en la cabeza de los organizadores de la fiesta de cumpleaños. Según detalló el medio Opi Santa Cruz, todo ocurrió en la casa de un reconocido integrante de la comunidad gitana local, con amplias vinculaciones políticas en la ciudad. Cumplía 33 años y no quería dejar de celebrarlo con sus amigos.

El encargado de difundir en redes sociales la fiesta, dijeron a Infobae en Río Gallegos, fue Nano David. Recorrió toda la fiesta con su celular transmitiendo en vivo y celebrando cómo subía el número de espectadores. Tal como dejó en claro el video, la fiesta era un éxito. Pero alguien llamó a la comisaría segunda de Río Gallegos y la policía llegó al lugar.

“Están violando el aislamiento”, les avisaron los uniformados. Así, los policías aguaron los festejos y todos los invitados tuvieron que irse. Y el cumpleañero fue llevado a la comisaría donde se le informó que se le abrió una denuncia por violar la cuarentena. Volvió a su casa, a cumplir con el aislamiento.

En el video se puede observar entre los participantes a Rudy Ulloa Igor, sonriendo en una mesa. La última vez que se lo había visto en público había sido cuando Alberto Fernández aún era precandidato a presidente y el hoy titular del Ejecutivo encabezaba su primer acto de campaña. El lugar elegido fue Santa Cruz. Rudy subió al escenario a entregarle a Alberto Fernández una estatuilla con la imagen de Néstor Kirchner.

 
El ex chofer de los Kirchner, Rudy Ulloa, le entregó a Alberto Fernández una estatuilla de Néstor Kirchner
El ex chofer de los Kirchner, Rudy Ulloa, le entregó a Alberto Fernández una estatuilla de Néstor Kirchner

Blanco de las denuncias de Elisa Carrió, Ulloa recién enfrentó su primera indagatoria por la causa de los cuadernos, el escándalo de corrupción que lo llevó a desfilar por Comodoro Py 2002. Tal como reveló Infobae el año pasado, al hombre clave del entorno de Néstor Kirchner lo defiende Ciro James, el abogado ex miembro de la Policía Metropolitana procesado en la causa de las escuchas que complicó a Mauricio Macri hasta que llegó a la Casa de Gobierno.

Pero Rudy Ulloa no era el único que fue a la fiesta que se organizó en Río Gallegos en plena cuarentena. Allí también estaba Marcos Müller, “yerno” de Lázaro Báez que está en pareja con su hija Luciana. Ex mecánico de motos, hoy es dueño de la empresa MAC de Servicios petroleros y tiene negocios en Punta Arenas, recuerdan sus vecinos.

 
Marcos Müller, yerno de Lázaro Báez
Marcos Müller, yerno de Lázaro Báez

Además, en la recorrida por el cumpleaños, también se puede ver a Jorge Ernesto Bringas, compañero de Lázaro en el Banco Santa Cruz, socio en Alem del grupo Austral Construcciones y presidente de La Estación y Dos Francisco, ambas de Báez. Precisamente, Bringas fue procesado por el juez Julián Ercolini en en la causa Hotesur, donde se investigan los negocios hoteleros celebrados entre la familia Kirchner y Báez. Allí están procesados los hijos de Cristina Kirhner y su sobrina -Romina Mercado, hija de Alicia Kirchner. Todos ellos fueron elevados a juicio oral, en el expediente del que la Oficina Anticorrupción se acaba de retirar como querellante.

 
Jorge Bringas, imputado en Hotesur junto a Lázaro (camisa blanca)
Jorge Bringas, imputado en Hotesur junto a Lázaro (camisa blanca)

En la fiesta estuvieron también Lalo Romero (de la firma local Romero Sistemas), Tomás Núñez (Frigorífico Montecarlo), Sebastián Jerez (propietario del comercio Numeral), Marcelo Fadul (propietario del restaurante Moma), Cristian Parolin (ex dueño del restaurante Mini), todos riendo y celebrando.

“Acá estamos, 33 años. Gracias a todos por venir", se lo escucha gritar al protagonistas del video, paseando entre las mesas y abrazando a los invitados. Incluso ofreciendo una botella de whisky para compartir del mismo pico.

La fiesta incluía música en vivo. “Que se cague la cuarentena", volvió a gritar. Y otro lo acompañó diciendo: “Vamos por más”. El arribo de la policía no quedó registrado en la filamación.(Infobae.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

Foto web ilustrativa

El Ministerio de Salud y Ambiente informa que al momento, el total de casos acumulados en Santa Cruz es de 49 casos positivos a Coronavirus (COVID-19) los cuales a la fecha todos negativizaron al virus.

 

Hasta el momento se descartaron 444 casos en la provincia de Santa Cruz.

En la provincia seis (6) localidades registran casos positivos desde el inicio de la pandemia COVID-19

• 34 El Calafate (34 altas definitivas)

 

• 6 Río Gallegos (6 altas definitivas)

• 6 Caleta Olivia (6 alta definitiva)

• 1 Puerto San Julián (1 alta definitiva)

• 1 Pico Truncado (1 alta definitiva)

• 1 Puerto Santa Cruz (1 alta definitiva)

En el contexto del Informe epidemiológico:

La provincia de Santa Cruz continúa en la fase de contención de la pandemia.

- Al día de hoy Santa Cruz no registra transmisión comunitaria.

- Los casos: 13 son importados y 36 por contacto estrecho con casos COVID-19 positivo.

- La edad promedio 43 años, con mayor proporción en hombres (29) que en mujeres (20)

- En la provincia hay un total de 49 altas definitivas, tasa de alta 100%. No hay casos activos a la fecha.

Importante:

Las personas que se encontraban en cuarentena en las diferentes localidades por ingresar a la provincia bajo Declaración Jurada y que cumplieron con los días establecidos de cuarentena continúan cumpliendo el aislamiento social, preventivo y obligatorio según DNU 297/20.

Es importante respetar las normas preventivas y el aislamiento preventivo, social y obligatorio. Las autoridades sanitarias continúan realizando la investigación epidemiológica de los nuevos casos, con el fin de detectar los contactos estrechos para que cumplan el aislamiento con seguimiento diario establecido por protocolo.

Asimismo es fundamental reconocer si circuló o permaneció por zona definida con transmisión local, por conglomerado ó área de transmisión comunitaria en argentina: debe realizar la cuarentena Es necesario saber que si usted rompe la cuarentena y está en un proceso de incubación de la enfermedad o está en situación de portador asintomático, puede contagiar la misma a otras personas, incluyendo a la población de riesgo.(Tiemposur.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

Hace poco más de una semana el laboratorio bioquímico Prexa fue habilitado por el Ministerio de Salud de la provincia para procesar las muestras para COVID por PCR.  Comentaron qué demandó poder contar con este estudio y su metodología.

 

Además, qué dijeron sobre la pregunta que se hace la mayoría: ¿Puede cualquier persona hacerse una prueba si no tiene síntomas?.

El lunes 11 Prexa fue autorizada para realizar los PCR en Santa Cruz. No lo parece, pero fue un intenso trabajo tanto del laboratorio bioquímico como del Ministerio de Salud de la Provincia para que se concrete. Fabricio Santa Cruz, su gerente, contó cómo fue su proceso y dio detalles de las modificaciones tanto edilicias como de sanidad para que sea posible. Hoy, a más de una semana de su aplicación, llevan concretados alrededor de quince estudios.

“Estábamos a la espera de la disposición del Ministerio de Salud para tener todo a punto y poder funcionar. La semana pasada nos informaron formalmente que podíamos arrancar con los estudios”, comenzó relatando con gran satisfacción. Y claro, lograr el visto bueno fue a costa de responder a mucha burocracia, permisos, capacitación y sobre todo ansiedad.

Para que puedan realizar los estudios de PCR, los únicos que permiten el diagnóstico del virus en tiempo real, se necesita montar un área de biología molecular. En ésta adaptar la metodología específica, ya que dentro de un área de estas características también se pueden realizar otros estudios además que el de COVID, explicó.

Santa Cruz manifestó que montar un área de biología molecular en situaciones normales ya es algo engorroso por lo que levantarla en época de pandemia, donde ya no funcionan con normalidad los correos y aviones costó: “Fue una odisea”.

Ese fue el primer problema por sortear. Al ser todo tan nuevo y al haber sobreinformación, provocó que Salud tenga mucha precaución en este camino de la habilitación. “Primero debieron organizarse ellos, cerciorarse y buscar información de organismos internacionales antes de habilitar un laboratorio de estas características en un momento delicado como éste también en tiempo record”, señaló. Sobre este punto manifestó que esas variables fueron bastante limitantes y causaron muchos problemas, pero fue interesante el ir pudiendo resolverlas.

Luego llegó el momento de la capacitación y el de conseguir los insumos que, dentro de todo y comparándolo con la primer etapa, indicó que fue más sencillo.

Instruirse en esta parte de la bioquímica no es muy común, dijo, haciendo mención que la biología molecular no es una especialización muy habitual. Sostuvo que hay muy pocos bioquímicos especializados en esta área, básicamente porque es muy nueva.

En su caso particular no tuvo mayores inconvenientes, dado que la experiencia que adoptó luego de egresar de la universidad fue vital para realizar en la actualidad estos estudios. 

“Yo tuve suerte. Egresado de la Universidad de Buenos Aires en 2001, mi primer trabajo fue relacionado con esto, cuando nadie sabía lo que era siquiera la biología molecular”, rememoró. Detalló que en aquellos años fue noticia mundial la clonación de la oveja Dolly, y posteriormente el ternerito Pampa, proyecto en el que estuvo muy involucrado por la empresa en que se desempeñaba por aquellos días.

Con este conocimiento previo, la capacitación para implementar en su laboratorio bioquímico al estudio

PCR en Río Gallegos no fue una variable que lo haya complicado, sino más bien lo ayudó a agilizar parte del proceso.

Los costos para levantar esta área específica de biología molecular eran altos. Además, esta oportunidad de incorporar tan compleja especialización cayó en un momento en que la firma atravesaba una situación económica compleja. “Pero tuve la suerte de poder acceder a una línea de préstamos que lanzó el Banco Nación destinado a empresas”, puntualizó, detallando que postuló y lograron obtenerlo. Con este dinero se pudo desarrollar la infraestructura.  

Con todo en marcha, y a la espera de la habilitación de Salud, como laboratorio les quedó por ajustar los protocolos sanitarios para el personal y pacientes en general.

Al respecto, Santa Cruz afirmó que aplicarlo fue sencillo, ya que al tratarse de una empresa dedicada a la salud se rige por estrictas normas de bioseguridad. Sí sumaron las recomendaciones de los organismos de salud en determinados sectores, como fue la colocación de mamparas protectoras, reorganizar turnos, entre otros.

 

Derecho a saber

En Santa Cruz no hay circulación del virus, por lo que afortunadamente la demanda no es grande. En el laboratorio se encuentra él junto a la Dra. Cecilia Muñoz realizando los test; de todos modos atentos y a la espera por lo que pudiera llegar a suceder, y de ser necesario capacitar a más gente.

Por decisión del laboratorio y en concordancia con la cartera sanitaria de la Provincia se dedican a realizar los estudios a personas asintomáticas. “Todos sabemos que el gran problema de este virus, y por eso se desarrolló tanto, es que utiliza de vehículo a las personas asintomáticas. Éste deambula sin cuidado y va contagiando”, dijo. Ante este panorama “la táctica” que encontraron y como una forma de ayudar a algunas empresas que están protocolizando sus trabajos para cuidarse y poder flexibilizar de alguna forma la cuarentena, determinaron dedicarse primero a poder colaborar con el sistema sanitario público de forma paralela. Es decir, “no pisarnos con el Hospital para que éste cuide los insumos y la capacidad operativa para los hechos o casos más graves”, manifestó. Asimismo, hizo referencia a que este último punto es crucial, dado que el nosocomio puede utilizar todos los protocolos de aislamiento cuando hay un caso sospechoso, dejarlo internado, y eso en un laboratorio sin internación no es posible. Por lo expuesto se dedican al asintomático “y luchar en conjunto desde diferentes flancos”.

Consultado sobre quién o bajo qué condición una persona puede acercarse al laboratorio a realizarse el estudio, Santa Cruz resaltó que existe un diagrama del Ministerio de Salud de la Nación donde especifica los criterios de sospecha y cómo se analizan. Para no considerarse criterio sospechoso se analiza la situación particular. En líneas generales ser asintomático, es decir, no tener síntomas relacionados con la enfermedad y no mantener contacto con un enfermo de COVID. De todos modos el laboratorio analiza cada situación individual “porque hay mucha letra chica”, consideró. Se solicita un turno con el paciente y se estudia su caso, o bien se comunica con Epidemiología del Hospital para rever la situación.

Puso énfasis en aclarar que una persona asintomática y que no tuvo contacto con un positivo puede realizarse el estudio de forma voluntaria, sin orden médica (no lo reconocería la obra social) y abonándolo de forma particular. Eso se llama vigilancia epidemiológica, y responde al derecho de cualquier ciudadano de responder a su necesidad de conocer su estado.

Para clarificar aún más la situación rememoró el polémico caso que rondó en torno al trabajador del Correo Argentino que antes de ayer expuso TiempoSur.

Él era paciente criterio no sospecha. Cuando saltó su caso de forma pública trascendió que había tenido contacto con un compañero en Caleta Olivia, quien luego fue caso positivo por COVID-19 en Río Negro. No obstante, para considerarlo paciente criterio de sospecha debería haber estado con el paciente positivo por más de 15 minutos y que éste haya manifestado síntomas, que no fue ese caso.

¿El costo del estudio de PCR? 8500 pesos, valor muy criticado, reconoció, pero fue bajado “lo que más hemos podido para el particular”. Sostuvo que en provincia de Buenos Aires el mismo ronda entre los 6 y 8 mil pesos, por lo que considera que Prexa no está tan lejos de esos valores. Agregó además que los costos de los test rápidos también foguearon de cierta manera las críticas al valor del estudio. Expuso que éstos oscilan entre los 2 y 3 mil pesos, salvo que la diferencia entre un estudio y otro radica que en los últimos relevan si una persona tuvo COVID en el pasado.

Los resultados de PCR pueden obtenerse en el día, lo que es posible porque al no haber circulación del virus –reiteró- no se ve alterada la capacidad operativa del laboratorio.

Finalmente, se le consultó cómo percibió los comentarios de la comunidad frente al anuncio de la implementación de este estudio y manifestó que la gran mayoría reaccionó satisfactoriamente y los apoyó; algunas excepciones que me pronunciaron escépticos ante el estudio en sí y disconformes otros por su precio.

Concluyó recalcando que el Ministerio de Salud fue clave en el proceso y acompañamiento para la habilitación final.(Tiemposur.com.ar)

 

TE PUEDE INTERESAR

 

Pablo González.

Análisis del actual diputado nacional por Santa Cruz, Pablo González (PJ), respecto a la actualidad del mercado internacional petrolero y cómo se están viendo afectadas las provincias productoras

 

Como consecuencia de la crisis internacional y la caída de la actividad económica a nivel global, el precio internacional del petróleo crudo en sus variables más conocidas de referencia es decir tanto el “WTI” como el “BRENT” cayeron a sus niveles más bajos de los últimos años en medio de la drástica reducción de la demanda energética y la crisis del coronavirus.-

Los daños colaterales de las oscilaciones del mercado internacional llegan siempre a las provincias productoras (como Santa Cruz) de formas diversas. Como consecuencia de la pandemia y su impacto en el valor del crudo, las provincias ven como uno de sus ingresos más importante (regalías) cae por lo menos en un 50%. Tal reducción de ingresos a su vez impacta directamente en la recaudación de los impuestos provinciales, también reduce la coparticipación de los municipios (que ya sienten la caída de coparticipación nacional, provincial y regalías) y se traduce en serias dificultades para el Estado para hacer frente a sus obligaciones esenciales que son la salud, justicia, seguridad y educación.-

 

Como si esto fuera poco, siempre existe la posibilidad que las empresas empiecen el ajuste por los trabajadores como en los cuatro años del gobierno de Cambiemos dónde por ejemplo un personaje proveniente de la corporación petrolera  como Juan José Aranguren hizo estragos en el aparato productivo nacional (era ejecutivo de la SHELL y un alfil del sector denominado “downstream” local que hace referencia a las tareas de refinamiento y comercialización).-

Para amortiguar las consecuencias de la pandemia el Presidente Alberto Fernández tomó medidas que protegen a los trabajadores, entre ellas el dictado del DNU 329/2020 que prohíbe los despidos sin justa causa y por las causales de falta o disminución de trabajo y fuerza mayor. También el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción que incluye la reducción de aportes patronales y una asignación salarial aportada por el Estado (376/2020 ampliatorio del 332/2020), entre otros.-

En el caso concreto del sector petrolero los sindicatos convencionales y jerárquicos de varias provincias firmaron un acuerdo con las cámaras empresarias para que los operarios suspendidos cobren (en líneas generales) un equivalente al 60% de sus salarios habituales a aquellos que no trabajaron directamente por el efecto del aislamiento, en Santa Cruz, a la fecha algunas organizaciones sindicales adhirieron y otras siguen discutiendo cada una con su estrategia propia.-

No obstante, teniendo en cuenta que se acercaba la fecha de pago del sueldo del mes de Abril (fecha tope cuarto día hábil del mes) todos pensábamos que con o sin acuerdo aquel porcentaje del 60% iba a ser el mínimo que se iba a cumplir.-

El jueves 8 de Mayo cada empresa liquidó y pago como quiso e inclusive afectando a aquellos que no estaban alcanzados por el acuerdo de la pandemia y había trabajado al 100%.  No existió un criterio uniforme, algunas empresas cumplimentaron en tiempo y forma (las menos) y otras poco o nada. Ante este panorama el Ministerio de Trabajo de la Provincia dictó la conciliación obligatoria.-

Al momento en el que se escribe esta columna de opinión muchas empresas acordaron y fueron cumplimentando, la mayoría de buena fe y en diálogo con los representantes de sus trabajadores.-

Hay excepciones y una llama mucho la atención por ser uno de los supuestos actores fuertes del mercado: San Antonio Internacional es una empresa multinacional que se presenta a sí misma (en su página oficial) como la mayor perforadora de la Argentina y líder en servicios de mantenimiento y optimización de pozos de gas y petróleo.-

Con 4000 empleados directos, dice tener más de 150 equipos de torre en lo que representa la mayor flota de la región con 11 base operativas distribuidas en las principales provincias productoras de hidrocarburos  (entre las cuales esta Santa Cruz).-

Tanta grandeza va en línea con su “filosofía corporativa” donde señalan que su objetivo es “generar una cultura de trabajo donde el personal pueda desarrollar su potencial” y resaltan sus propios valores: honestidad e integridad, respeto y colaboración, sensibilidad al entorno, etc.-

Ahora bien, tan conmovedores principios no han sido precisamente los que aplicaron para pagar sólo entre el 30% y el 35% del salario de los trabajadores del mes de Abril, a pesar de su autoproclamado liderazgo y ser una de las empresas de servicios más grandes del país desconoció tanto los acuerdos realizados como los principios más elementales del derecho del trabajo y sus obligaciones como empleador.-

La empresa “líder” alegaría en su defensa que no le cierran los números para pagarles a su gente por poner su capacidad de trabajo en beneficio de su empleador.-         

En su propia página SAI nos confiesa su ADN de hoy (luego de 60 años de trayectoria)  su propietaria es el fondo de inversión estadounidense Lone Star Funds y según fuentes periodísticas aún no desmentidas en Argentina su directorio lo integran su máximo ejecutivo Luis María Blaquier, ex titular del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses durante el gobierno de cambiemos. Siempre según fuentes de la prensa nacional el segundo de Blaquier es Enrique Boilini, un ingeniero que pasó por Bunge y Alpargatas pero además integra TGLT la firma que adquirió la constructora de Nicy Caputo (luego de varios escándalos).-

Volviendo a San Antonio su director ejecutivo sería Sebastián Caputo, sobrino de Nicolás Caputo, el famoso “amigo del alma” de Mauricio Macri. Sebastián Caputo ex director del Grupo Pegasus el holding formado por el ex vicejefe de Gabinete  Mario Quintana. Todo tiene que ver con todo.-

No olvidarse del pariente tal vez más conocido: el inefable Luis Caputo que fue Ministro de Finanzas y Presidente del Banco Central del que huyó escandalosamente no haciendo honor a su fama de “mago de las finanzas” o sí, depende para quién hacía sus trucos. No obstante existen constancias que el “mago” haya formado parte de San Antonio.- 

En una nota del Diario Perfil del año pasado se decía que este mismo fondo con estas “estrellas financieras criollas” iban por más “el próximo paso del fondo norteamericano es pugnar para tratar de quedarse con alguna de las centrales eléctricas que el Estado tiene en proceso de privatización…” agregándose en esa editorial que “Blaquier trabajó en la Anses, que financió las usinas que ahora su fondo intenta comprar…”.- 

Con sólo averiguar un poco de que se trata Lone Star Funds vemos que es una firma fundada en 1995 con sede en Dallas y que se especializaría “en compra de compañías y activos en problemas como resultado de una compra apalancada  y también compraría préstamos no rentables de los bancos” con sitios que los describen con palabras lejanas a la producción tales como “prestamistas acreditados en vivienda” lo que nos llevaría a pensar que podríamos estar ante lo más parecido a un fondo buitre.-

Hace unos días atrás la empresa contratista, entre otras,  de YPF, expresaba en un comunicado que abonaría solamente el 30% de los sueldos de abril de aproximadamente 600 trabajadores activos de Santa Cruz ya que “no recibieron los fondos suficientes por parte de las operadoras de yacimientos”.

“En el día de hoy San Antonio va acreditar a todo su personal un anticipo del 30% de los haberes que les corresponde percibir este mes considerando los acuerdos celebrados de las entidades gremiales y las normativas vigentes al día de la fecha. Asimismo en los casos en los que dicho cálculo no alcance el monto de $20000 se incrementará el porcentaje a percibir hasta alcanzar ese mínimo”, apuntaba el escrito emitido por la empresa.-

La “sensibilidad al entorno” evidentemente no es suficiente para que una empresa que dice ser de las más grandes del país en el rubro le pague a sus trabajadores a pesar de confesar que pertenece a uno de los más importantes fondos de inversión de EEUU.-

No será que el “espíritu buitre” que al parecer configura su matriz es más fuerte? o el espíritu de neto corte macrista de sus directivos es más pesa más?.-

Más allá de todas estas preguntas sin respuestas, lo cierto es que los trabajadores siguen esperando que la empresa cumpla.- (Tiemposur.com.ar)

 

TE PUEDE INTERESAR

Page 1 of 14

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

8486865
ahora
Visitantes Online
3459
8486865

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Top
No Internet Connection
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…