Política

Alberto Fernández. FOTO: NA

Los números en la Provincia son aún más abrumadores. Axel Kicillof tiene un 49,1% de los votos y supera por casi 17 puntos a María Eugenia Vidal.

 

El Frente de Todos está realizando unas elecciones primarias que parecen casi irreversibles de cara a octubre. La fórmula de Alberto Fernández y Cristina Kirchner alcanza el 47,25% contra el 32,4% de Macri y Pichetto.  Además, el triunfo se extiende a la provincia de Buenos Aires, donde Axel Kicillof y Verónica Magario se están haciendo con un 49,19% de los votos contra 32,74% de la fórmula María Eugenia Vidal - Daniel Salvador.    (Fuente www.perfil.com).

Así lo expresó Belloni luego de emitir su voto en el mismo día que tuvo una pérdida familiar muy cercana. El candidato a gobernador concurrió a votar en compañía de sus hijos.

 

El intendente de El Calafate emitió su voto pasadas las 14 HS. en la Escuela Provincial N°9 “Valentín Feilberg”. Lo hizo acompañado por sus cuatro hijos. “Un día muy particular porque ha fallecido mi tío, un padre para mí. Seguramente desde el cielo me va a ayudar” explicó Belloni al ser consultado por los medios. “Vivir la fiesta de la democracia es bueno para la gente” opinó luego, y anticipó que recibirá los resultados desde el búnker dispuesto en el SUM de la Municipalidad de El Calafate, ubicado en Av. Del Libertador 1061, en dónde volverá a dirigirse a la ciudadanía y la prensa.

El jefe comunal de la villa turística sostuvo “seguramente que hoy a la tarde vamos a vivir momentos muy lindos, y muy esperados por todos (…) la campaña nos dejó muchos aprendizajes, vivencias, conocimiento de realidades distintas. No quiero decir mucho porque estamos en veda, pero seguramente hoy a la noche vamos a estar en contacto, vamos a estar por los medios, vamos a hablar con los vecinos, con los periodistas”.

“Creo que todos los calafateños estamos ansiosos por saber qué es lo que va a pasar, así que ¿Qué mejor que lo vivamos juntos? Así que a todos los que nos están escuchando los invitamos al SUM de la Municipalidad en Avenida del Libertador” finalizó Javier Belloni, candidato a gobernador por el sublema “Nace una esperanza”.

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Alberto Fernández FOTO: TWITTER @ALFERDEZ

Alberto Fernández está primero y Mauricio Macri segundo. Pero habrá que poner bajo la lupa la diferencia entre una fórmula y la otra y el porcentaje al que llegue el Frente de Todos.

 

Cerraron los comicios y habrá que esperar hasta las 21 para responder algunas incógnitas. Los primeros datos sugieren que la fórmula más votada fue la de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, del Frente de Todos. En segundo lugar quedó, según este panorama preliminar, la de Mauricio Macri y Miguel Pichetto, de Juntos por el Cambio. A continuación, las incógnitas que habrá que despejar. Cómo hacer para justificar tu ausencia si no pudiste votar en las PASO La primera es cuál es la diferencia entre una fórmula y la otra. El macrismo sostuvo hasta antes de la veda que si la diferencia es de cuatro o cinco puntos es reversible. Pero si es mayor, la batalla para el oficialismo será más complicada. Los primeros números sugieren que la diferencia es bastante amplia en favor del kirchnerismo. Además de la distancia entre Fernández y Macri, la otra clave será a qué porcentaje llega el binomio del Frente de Todos.  Si Alberto Fernández supera los 40 puntos estará más cerca del número necesario para ganar en primera vuelta. De lo contrario, la pelea será más reñida.  La pelea por el voto de los otros candidatos. Otra clave será cuántos votos sacaron los otros presidenciables como Roberto Lavagna, José Luis Espert y Nicolás del Caño. La lectura que hace el oficialismo es que la mayoría del voto de Lavagna irá a Macri y que lo mismo ocurrirá con Espert. El voto de la Ia izquierda se puede inferir que en buena medida irá a Fernández-Fernández o en primera vuelta o en una eventual segunda vuelta. ¿La primera vuelta será la segunda? Si los números que circularon en modo boca de urna son ciertos, el oficialismo tendrá que hacer una campaña para convertir la elección de octubre en la definitiva, apelando al voto “útil”. Es posible que el kirchnerismo haga lo mismo, para tratar de vencer en primera vuelta.  Otra clave es la elección en la provincia de Buenos Aires. Habrá que analizar cuántos votos sacó María Eugenia Vidal y si logró el corte de boleta necesario para evitar que el rechazo al macrismo la perjudique tanto como para perder en octubre. En las elecciones bonaerenses no hay segunda vuelta, se gana por un voto. Será más difícil para Macri, además, revertir el resultado en octubre o en noviembre sin un triunfo de Vidal. También habrá que analizar qué pasó en las provincias: la diferencia en Córdoba, Santa Fe, Mendoza y en otras que también gobierna el oficialismo será importante para entender cómo queda configurado el mapa electoral.  (Fuente www.perfil.com). 

Se acerca una nueva elección. FOTO: CEDOC

Pocas veces un texto periodístico tiene más breve vigencia que el que se escribe como previo a una elección.

 

Peor con la anacrónica veda a los medios. Aun con esas limitaciones, más las propias, es posible describir que estamos frente a una elección primaria inédita, en la que nada está en juego concretamente y sin embargo sus resultados pueden definir el clima político, financiero y económico del país. Estas PASO, por decisión de los principales frentes competidores, no disputan candidaturas internas en los cargos principales, sean ejecutivos o legislativos, salvo excepciones sin alcance nacional. Hay que esperar a octubre para ver cómo será la composición del próximo Congreso Nacional y quiénes gobernarán la provincia de Buenos Aires, la Ciudad y la Nación, aunque en los dos últimos casos existe la posibilidad de llegar al ballottage. Dicho de otro modo, según esa lógica materialista, estos comicios no tendrían más importancia que la de ser una megaencuesta para saber dónde estamos parados hacia la cita definitiva de dentro de dos meses y medio. Nada que importe mucho. Error. De las paridades y diferencias resultantes dependerá lo que nos espera. Y no en octubre, sino desde el mismo día después de hoy. Para quien crea que es una especulación exagerada, ahí están los movimientos superpositivos del viernes 9 en los mercados de bonos, acciones y riesgo país, tras la conveniente circulación de sondeos reservados que otorgan una supuesta paridad entre los contendientes principales a la presidencia. Quien haya llegado hasta acá con la lectura podrá responder mejor estos interrogantes: ¿da lo mismo si en las PASO gana Macri o Fernández? ¿O que haya empate técnico? ¿O que Fernández le saque entre 3 y 5 puntos que entre 8 y 10? Háganse las mismas preguntas respecto a la contienda Vidal-Kicillof por la gobernación bonaerense. Y en cada una de las respuestas se encontrará por qué estamos ante una elección clave. Hay que decir que, más allá de los resultados, siempre el mayor margen de maniobra hacia los comicios “de verdad” lo tiene la fuerza que ejerce la administración del Estado. En este caso, Juntos por el Cambio. Y, de acuerdo a los resultados, apelarán a los instrumentos que crean necesarios (y que tienen en carpeta) para llegar en mejores condiciones a octubre. La oposición, en cambio, tiene menos posibilidades de torcer el rumbo, tanto como más capacidad para la promesa de dudoso cumplimiento al no ejercer el poder, una adhesión a rajatabla al clásico Teorema de Baglini. Por eso, aunque parezca que no hay nada en juego, todo se pone en juego. (Fuente www.perfil.com).

Los empresarios detenidos Cristobal López y Fabián De Sousa fueron liberados por la Justicia FOTO: CEDOC

Lo recibieron durante el cuarto intermedio del juicio oral y público en su contra por la deuda de Oil Combustibles.

 

Piezas de sushi, cápsulas de café Nespresso y helado artesanal  fue el menú elegido por los empresarios kirchneristas Cristobal López y Fabián de Sousa para su almuerzo de hoy en tribunales, durante el cuarto intermedio del juicio oral y público en su contra por la deuda de Oil Combustibles. Todo llegó a través de sus más estrechos colaboradores, quienes los acompañan en las distintas audiencias del debate en el que se juzga la deuda que acumularon con la AFIP. En el juicio hoy se escucha la palabra de Ricardo Echegaray, ex titular del ente recaudador, durante la etapa kirchnerista, también acusado en el caso.  Alberto Fernández defendió a Cristóbal López: "Aplicaron una doctrina vergonzosa para tenerlo detenido" López y de Sousa están detenidos desde diciembre de 2017, en el penal de Ezeiza. Desde allí llegan semanalmente a los tribunales federales de Comodoro Py en un camión del Servicio Penitenciario Federal (SPF) junto a otros presos. Luego son alojados en la alcaidía, en el subsuelo del edificio, hasta que los llevan a la sala de audiencia.   La misma es conocida como el SUM, también está ubicada en el subsuelo, y es una de las más lúgubres del edificio.  A excepción de la cafetera colorada, que llegó como todas las audiencias en manos de un colaborador y fue enchufada en el sector del público, el resto fue traído en un taxi desde Puerto Madero especialmente para ambos.  El contraste del “menú” es grande en comparación con las propuestas gastronómicas de Comodoro Py, que sólo tiene un kiosco en el entrepiso. Allí se venden sándwiches, tartas y viandas básicas. El sushi elegido por López y de Sousa, llevó la firma de la cadena Sushi Club y el helado de Lucciano’s, reconocido por sus originales propuestas en la materia. Ambos tienen sucursales en Puerto Madero, barrio en el que López y de Sousa vivían cuando estaban en Buenos Aires y hasta que fueron detenidos por orden del juez Julián Ercolini, quien instruyó la causa en su contra. (Fuente www.perfil.com). 

Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa FOTO: CEDOC

Finalmente se dio el reencuentro más esperado tras el alejamiento del tigrense en 2013. Una relación con varios idas y vuelas.

 

Pasaron casi dos meses desde el famoso "café" entre el precandidato a presidente, Alberto Fernández, y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, sellaron el acuerdo con el que se formó el Frente de Todos. El acuerdo generó mucha expectativa por la vuelta del tigrense al kirchnerismo. Sin embargo, su encuentro con la precandidata a vicepresidenta, Cristina Kirchner, se fue demorando, hasta que finalmente se reencontraron y tuvieron su primera foto oficial juntos tras el alejamiento de Massa en 2013. Los dirigentes difundieron este sábado su primera foto conjunta de la campaña difundida por el Instituto Patria luego de las especulaciones sobre su relación y tras seis años de enfrentamientos. El reencuentro se llevó a cabo en la localidad de Tortuguitas, en el partido bonaerense de Malvinas Argentinas, donde la actual senadora nacional presentó su libro Sinceramente. Malena Galmarini, Axel Kicillof, Cristina Kirchner, Sergio Massa y Verónica Magario En la imagen, previa al acto, la ex presidenta aparece sentada en un sillón, con el primer postulante a diputado nacional a su izquierda y el precandidato a gobernador bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof, a su derecha. En los extremos, sentadas en dos sillones individuales, se las ve a la esposa de Massa y precandidata a diputada provincial, Malena Galmarini, y a la compañera de fórmula de Kicillof, Verónica Magario. Cristina Kirchner: "La 125 fue el comienzo de nuestras diferencias con Alberto Fernández" El tigrense fue uno de los invitados más importantes del evento, compartiendo varios minutos con Cristina antes del acto en el que estuvo senado en primera fila. En su discurso, Cristina hizo varias referencias al reencuentro con el tigrense: "Si nos peleamos entre nosotros nos devoran los de afuera". Massa sentado en primera fila durante el acto de Cristina en Tortuguitas. "Los que nos habíamos distanciado, nos volvimos a juntar porque es mucho más importante la Argentina que nuestras diferencias", expresó la exmandataria. Asimismo, también le hizo un pedido directo a Massa: "Creo, Sergio, que deberían pensar [los legisladores] en algún mecanismo para protegernos de que una persona, en virtud de que gana una elección, decide hacer cualquier cosa y endeudar a generaciones y generaciones de argentinos. Algo hay que hacer con eso para que no nos vuelva a pasar".     Se trata de la primera vez que la ex presidenta y su ex jefe de Gabinete se muestran juntos en la campaña y la primera desde 2013, cuando Massa rompió definitivamente con el kirchnerismo para enfrentarlo en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, que finalmente ganó. Cristina y Massa: unidos, enfrentados y ahora juntos para vencer a Macri El líder del Frente Renovador había ejercido como director ejecutivo del ANSES del 2002 al 2007. Luego, con la victoria de Cristina, fue designado jefe de Gabinete, puesto en el que estuvo desde el 2008 al 2009. Con su salida, poco a poco se fue distanciando, hasta su alejamiento definitivo en 2013, cuando abandonó el Partido Justicialista y creó el Frente Renovador con el que ganó las elecciones legislativas. A principios de junio, el tigrense confirmó que aceptaba bajarse de la carrera presidencial para encabezar una lista de diputados junto a varios dirigentes de La Cámpora, sellando así su regreso al kirchnerismo. (Fuente www.perfil.com).

Competencia. Macri se encomienda a Dujovne para llegar con chances a las elecciones.

Opiniones divididas sobre la inversión del Presidente en títulos públicos. El ministro de Hacienda, con activos en el exterior y deuda a la AFIP.

 

La difusión hoy de las declaraciones juradas de los patrimonios del presidente Mauricio Macri y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, despertaron algunas polémicas. Por un lado, porque el jefe de Estado invirtió en octubre pasado, en plena crisis y cuando cotizaban por los pisos, en títulos públicos por $ 94 millones. Por el otro, porque la máxima autoridad de la economía argentina, incluida la recaudación tributaria, mantiene aún inversiones en  el extranjero y le debe a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) unos $ 348.000. Sus patrimonios crecieron en 2018 un 51% y 80%, respectivamente, por encima de la inflación aunque por debajo del salto del dólar.

La periodista María O’Donnell, coconductora del programa “Corea del Centro” en Net TV, lanzó por Twitter: “Macri incrementó en un 50% su patrimonio en 2018 y compró desde que está en la presidencia títulos de la deuda argentina por más de 90 millones de pesos. Si no fuera porque está (Laura) Alonso a cargo, le preguntaría a la Oficina Anticorrupción si no hay conflicto de interés”. En realidad, los 94 millones fueron invertidos en octubre. Estos y los otros activos de su declaración jurada no incluyen los del fideicomiso ciego que Macri creó al acceder a la Presidencia y cuyo manejo dejó en manos de Seguridad Fiduciaria S.A, a cargo de José María Fernández Ferrari, con el declamado fin de evitar conflictos con sus negocios.

A O’Donnell le respondió el economista Martín Tetaz: “¿No sería formidable que todos los presidentes pongan su dinero en bonos de su país? Así solo mejora su patrimonio si le va bien al país. Y si toman decisiones equivocadas para el país, pierden parte de su patrimonio”. La periodista retrucó: “Martín, seguro que conocés las regulaciones sobre conflictos de interés e información privilegiada: podría comprar o salir con mucho mejor timing que el resto de los mortales si la usara, ¿o no?  Lo formidable (recomendable) sería que el presidente en ejercicio no estuviera a cargo de sus finanzas personales mientras ejerce el poder”.

“Lo único que podría ser opinable es la salida de la posición en bonos (de hecho está penada por la ley si se hace con ‘info’ privilegiada, sea o no Presidente). La compra de bonos siempre es una apuesta por el país”, insistió Tetaz.  “La ‘info’ privilegiada también puede servir para comprar o para elegir qué comprar, y la idea es evitar que tus decisiones impacten sobre tu patrimonio personal, aunque sea de manera positiva, porque estás a los dos lados del mostrador”, continuó O’Donnell.

NOTICIAS consultó a voceros de la Casa Rosada, pero no comentaron respecto de la controversia. Quien sí lo hizo fue Sebastián Pilo, uno de los directores de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y especialista en la materia: “No es nada claro el criterio por el cual (Macri) tiene una parte de sus bienes en el fideicomiso y otra afuera, ni porqué no identifica al fideicomiso en su declaración. El problema (de la inversión en títulos públicos) es que él, naturalmente, maneja información privilegiada sobre las variables económicas, a la vez que puede incidir sobre ellas. Entonces: 1) gran parte de sus bienes no están en el fideicomiso, sin un criterio adecuado para ello; 2) el fideicomiso ciego no existe como tal en nuestra legislación; 3) tampoco declara los fideicomisos en los que es comitente o beneficiario (debería clarificarse esta obligación en la ley de ética pública); y 4) no hay regulación sobre este tipo de conflictos de interés (también por déficit en la ley de ética pública). Si existiera todo eso, los riesgos con sus inversiones serían mucho más bajos”.

En cambio, el operador bursátil Miguel Boggiano, CEO de Carta Financiera, desestima la posibilidad de un conflicto de interés detrás de la apuesta del Presidente por los bonos: “Ni Macri ni nadie sabe si los bonos van a subir o bajar. Si están criticando que compró unos bonos y ganó plata, la crítica es muy tonta. Porque las fluctuaciones de los bonos dependen de las tasas internacionales, del apetito internacional por riesgo. No es que Macri ve el futuro o sabe lo que le va a pasar al país”.

También provocó controversia el hecho de que Dujovne haya repatriado solo en parte sus inversiones en el exterior, dejando de lado las inmobiliarias en Uruguay. Tras la polémica sobre las apuestas del ministro encargado de la política económica por bienes en el extranjero, prometió en 2017 repatriar parte de ellos y anunció en 2018 que ya no tendría más  “activos líquidos” fuera. Pero al 31 de diciembre del año pasado aún mantenía US$ 1,6 millones en cuentas de Estados Unidos y Uruguay y otro millón invertido en una sociedad de Islas Vírgenes llamada Florentine Global -que blanqueó en 2016, según reveló NOTICIAS en una investigación periodística que fue finalista del premio FOPEA y ganadora del galardón del Citi-.

Pero lo que más sorprendió fue la deuda impositiva que el ministro de Hacienda mantiene con la AFIP, organismo que tiene bajo su órbita. NOTICIAS consultó a voceros de su cartera, pero no obtuvo respuesta.

A O’Donnell le respondió el economista Martín Tetaz: “¿No sería formidable que todos los presidentes pongan su dinero en bonos de su país? Así solo mejora su patrimonio si le va bien al país. Y si toman decisiones equivocadas para el país, pierden parte de su patrimonio”. La periodista retrucó: “Martín, seguro que conocés las regulaciones sobre conflictos de interés e información privilegiada: podría comprar o salir con mucho mejor timing que el resto de los mortales si la usara, ¿o no?  Lo formidable (recomendable) sería que el presidente en ejercicio no estuviera a cargo de sus finanzas personales mientras ejerce el poder”.

“Lo único que podría ser opinable es la salida de la posición en bonos (de hecho está penada por la ley si se hace con ‘info’ privilegiada, sea o no Presidente). La compra de bonos siempre es una apuesta por el país”, insistió Tetaz.  “La ‘info’ privilegiada también puede servir para comprar o para elegir qué comprar, y la idea es evitar que tus decisiones impacten sobre tu patrimonio personal, aunque sea de manera positiva, porque estás a los dos lados del mostrador”, continuó O’Donnell.

NOTICIAS consultó a voceros de la Casa Rosada, pero no comentaron respecto de la controversia. Quien sí lo hizo fue Sebastián Pilo, uno de los directores de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y especialista en la materia: “No es nada claro el criterio por el cual (Macri) tiene una parte de sus bienes en el fideicomiso y otra afuera, ni porqué no identifica al fideicomiso en su declaración. El problema (de la inversión en títulos públicos) es que él, naturalmente, maneja información privilegiada sobre las variables económicas, a la vez que puede incidir sobre ellas. Entonces: 1) gran parte de sus bienes no están en el fideicomiso, sin un criterio adecuado para ello; 2) el fideicomiso ciego no existe como tal en nuestra legislación; 3) tampoco declara los fideicomisos en los que es comitente o beneficiario (debería clarificarse esta obligación en la ley de ética pública); y 4) no hay regulación sobre este tipo de conflictos de interés (también por déficit en la ley de ética pública). Si existiera todo eso, los riesgos con sus inversiones serían mucho más bajos”.

En cambio, el operador bursátil Miguel Boggiano, CEO de Carta Financiera, desestima la posibilidad de un conflicto de interés detrás de la apuesta del Presidente por los bonos: “Ni Macri ni nadie sabe si los bonos van a subir o bajar. Si están criticando que compró unos bonos y ganó plata, la crítica es muy tonta. Porque las fluctuaciones de los bonos dependen de las tasas internacionales, del apetito internacional por riesgo. No es que Macri ve el futuro o sabe lo que le va a pasar al país”.

También provocó controversia el hecho de que Dujovne haya repatriado solo en parte sus inversiones en el exterior, dejando de lado las inmobiliarias en Uruguay. Tras la polémica sobre las apuestas del ministro encargado de la política económica por bienes en el extranjero, prometió en 2017 repatriar parte de ellos y anunció en 2018 que ya no tendría más  “activos líquidos” fuera. Pero al 31 de diciembre del año pasado aún mantenía US$ 1,6 millones en cuentas de Estados Unidos y Uruguay y otro millón invertido en una sociedad de Islas Vírgenes llamada Florentine Global -que blanqueó en 2016, según reveló NOTICIAS en una investigación periodística que fue finalista del premio FOPEA y ganadora del galardón del Citi-.

Pero lo que más sorprendió fue la deuda impositiva que el ministro de Hacienda mantiene con la AFIP, organismo que tiene bajo su órbita. NOTICIAS consultó a voceros de su cartera, pero no obtuvo respuesta.(Fuente: Perfil.com)

 

Elisa Carrió, diputada nacional (Cambiemos) FOTO: TODO NOTICIAS

La diputada aseguró que la organización kirchnerista utilizaba las instalaciones de Fabricaciones Militares en Azul para "vender armas en la Triple Frontera". La réplica.

 

Elisa Carrió volvió a protagonizar un exabrupto esta semana al asegurar que La Cámpora utilizaba las instalaciones de la ex fábrica de explosivos de la ciudad de Azul, Fanazul, para "armarse" y traficar "en la Triple Frontera". "Es cierto que hasta hace unos meses o hasta hace cuatro años, Fabricaciones Militares era el grupo donde La Cámpora se armaba. Y se vendía pólvora, se vendían armas, junto con el Registro de Armas (Renar). Ya no era fabricar militarmente, muchísimas de esas armas están en Brasil y en la Triple Frontera”, expresó la diputada nacional en declaraciones a los medios locales, tras ser consultada por el cierre de la empresa, que tuvo su capítulo final en febrero de 2018.  En un acto en el que viajó a la localidad bonaerense para apoyar al candidato Omar Duclós, la líder de la Coalición Cívica - ARI (que no compite por un cargo este año) remarcó además: "Tampoco puede ser que algunos lugares sean el lugar de construcción de alternativas políticas violentas". En este marco, la titular de ATE Azul, Vanina Zurita, salió al cruce y la acusó de tener “odio y desprecio" hacia los trabajadores."Quieren instalar que la fábrica era de una organización política cuando había gente que trabajaba hace 20 o 30 años ahí, y que no nació con el kirchnerismo. Es muy fuerte el nivel de desprecio hacia la fábrica por parte del gobierno", dijo.  Por su parte, Alfredo Toscano, un operario a cargo del control y salida de camiones con explosivos, aseguró que "durante 20 años, jamás salió algo sin ser controlado" e invitó a Carrió a "aportar pruebas", según consignó el medio Infocielo.   Nicolás Massot: "Carrió ha mentido mucho y ha extorsionado a este gobierno" Sus dichos sobre la presunta utilización de armas de parte de la agrupación juvenil kirchnerista no son nuevos. En noviembre de 2015, Carrió les pidió a los militantes de La Cámpora que "no usen la violencia" ni antes ni después de la segunda vuelta electoral y alertó sobre "el control" que la agrupación kirchnerista tenía sobre el Renar. "No usen las armas del Renar, no quieran hacer cohetitos. No repitan la historia, les están contando un relato mentiroso", expresó Lilita por esos días, durante una entrevista al programa La Cornisa. "La violencia arrancó en el 70 y en esos años ser violento era heroico. Los que tomaban armas parecían héroes y terminaron en víctimas. Le hablo a Cristina [Kirchner] y a los chicos, no mates una generación. Ellos tienen ideales y son jóvenes", recalcó. Los exabruptos de la diputada durante este año electoral también fueron recurrentes. "Gracias a Dios que murió De la Sota, porque ahí sabrían qué es una denunciadora", expresó en mayo durante un acto del que participó en Cruz del Eje para apoyar la candidatura de Mario Negri. Esos dichos sumaron el repudio de la familia del ex mandatario provincial y de todo el arco político por lo que debió pedir disculpas. Video | El agresivo comentario de Elisa Carrió sobre la muerte de José Manuel de la Sota Días antes, en otro viaje a Córdoba, había insistido con la problemática del narcotráfico y sus vínculos con la política. "Hace diez años que es escandaloso lo que pasa en Río Cuarto. Hay crímenes que están impunes, vinculaciones directas con el poder político, compras de campos. Todo el mundo lo sabe. Claro que hay responsabilidad política del PJ en el crecimiento del narcotráfico en Córdoba, por supuesto que la hay", había recalcado. Cuando un periodista le preguntó si tenía pruebas y Carrió respondió: "Ojalá que no le pase nada a nadie de tu familia. Lo que viene son guerras de bandas. ¿Vieron lo que pasa en Santa Fe con Los Monos? Con el narcotráfico se van a matar las bandas y los van a matar ustedes. Tienen que hacer algo, porque si un día les matan uno de sus hijos me van a pedir perdón llorando". (Fuente www.perfil.com). 

Page 8 of 22

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

6191994
ahora
Visitantes Online
6396
6191994

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…