President Maduro Attends The Military Academy ''Vow Of Loyalty' Event FOTO: BLOOMBERG

 

Estados Unidos está considerando sanciones cuyo efecto sería prohibir a Visa Inc., Mastercard Inc. y otras instituciones financieras procesar transacciones en Venezuela, anunció un funcionario de la administración. Si la administración Trump decide avanzar, tales sanciones podrían prohibir que las compañías estadounidenses se relacionen con entidades que reconozcan a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. Las empresas estadounidenses y otras firmas internacionales utilizan las instituciones locales para procesar las transacciones, y la mayoría de las instituciones financieras locales son empresas estatales. Aunque el Tesoro, la Casa Blanca y otros funcionarios de la administración están debatiendo cómo proceder, no se han tomado decisiones, dijo el funcionario. Se han impuesto límites similares a las transacciones internacionales en Siria, Corea del Norte e Irán, y en menor grado en Rusia. El objetivo es presionar a Maduro y sus aliados en el ejército, así como a otros venezolanos conectados de clase media-alta que tienen acceso a cuentas bancarias y tarjetas de crédito. EE.UU. tiene cierta capacidad para manejar las restricciones de manera que puedan eximir a los medicamentos o los alimentos. No quedó claro inmediatamente cómo las sanciones contra los bancos afectarían a la mayoría de los venezolanos, que pueden carecer de acceso a cuentas bancarias o crédito. La medida también tiene el potencial de afectar a las compañías petroleras, eléctricas, de aviación y agrícolas que realizan negocios en Venezuela, incluidas General Electric Co., Cargill Inc. y American Airlines Group Inc., y sus contratistas locales. Visa y Mastercard representan la mayoría de las transacciones en el país. La restricción podría hacer que otras compañías internacionales de procesamiento de pagos también se retiren del país. El propósito de las sanciones sería continuar privando al régimen ilegítimo de Maduro del acceso a los fondos y dificultar su capacidad para seguir robando al pueblo venezolano, dijo el funcionario, quien habló bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones. El martes, el secretario de Estado, Michael Pompeo, anunció que EE.UU. retirará a todo el personal restante de su embajada en Caracas. (Fuente www.perfil.com). 

Enviado. El canciller de Trump, Mike Pompeo, durante una reciente rueda de prensa (AFP).

Lo reveló el canciller de Washington, Mike Pompeo, a la prensa de San Pablo. “Estamos satisfechos con la oferta”, precisó.

 

El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, reveló este domingo que el flamante presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, le ofreció a Estados Unidos instalar una base militar en territorio brasileño.

"Estamos satisfechos con la oferta del presidente Bolsonaro.Confío en que vamos a continuar dialogando de muchos temas con Brasil mientras el nuevo gobierno asume el país. Esto es algo que deseamos muchísimo", dijo Pompeo en una entrevista que publica este domingo el diario O Estado de Sao Paulo.

Pompeo fue el representante del presidente Donald Trump en la asunción de Bolsonaro, quien en una entrevista al canal SBT ya había adelantado que está abierto a que Estados Unidos abra una base militar en Brasil, como contracara al apoyo militar ruso que recibe la vecina Venezuela.

Cuando Pompeo fue consultado sobre esta posibilidad, respondió: "Esto es algo que estamos siempre evaluando en Estados Unidos, cuál es la mejor forma de tener buenos aliados en la región, en el mundo, dónde y cuándo instalar nuestras bases militares".

Juntos. El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y el secretario de Estado, Mike Pompeo, durante un reciente encuentro en Brasilia ( AFP).

 

El secretario de Estado también confirmó que existe una negociación para llegar a un acuerdo bilateral para que Estados Unidos pueda usar la base espacial brasileña de Alcántara, en el estado de Maranhao, en el noreste del país.

"Estamos muy interesados y se está negociando un acuerdo de salvaguardas tecnológicas con Brasil, que liberará una licencia para lanzamientos de vehículos espaciales y satélites de Estados Unidos", dijo Pomeo.

Pompeo contó, además, que con el canciller brasileño, Ernesto Araújo, repasaron la situación venezolana la semana pasada en Brasilia.

Encuentro. El estadounidense Mike Pompeo saluda al canciller de Brasil, Ernesto Araujo. en Brasilia (Bloomberg).

 

"Queremos trabajar para que la democracia sea restaurada" en Venezuela, concluyó.

El funcionario estadounidense también celebró la asunción de Bolsonaro como un giro hacia Estados Unidos en Sudamérica.

"Exactamente, estamos entusiasmados ante esta perspectiva y vislumbramos oportunidades", destacó.

El anuncio de Bolsonaro y de su canciller sobre la posibilidad de abrir una base militar estadounidense en Brasil generó controversias entre dirigentes del Palacio de Itamaraty, sede de la Cancillería, y un sector de las Fuerzas Armadas, un elemento clave de este gobierno.

El ministro de Defensa, el general Fernando Azevedo e Silva, aclaró mediante su oficina de prensa que no trató este asunto sobre una base militar con Bolsonaro.(Clarin)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante una conferencia de prensa en Moscú, la semana pasada. Bloomberg

Opinión. Moscú enfrentó una seria derrota diplomática en Naciones Unidas, pero sólo por tres votos. Washington no puede cantar victoria.

 

Rusia enfrentó una seria derrota diplomática en Naciones Unidas. La Asamblea General rechazó una resolución promovida por Moscú para obtener un pronunciamiento político para preservar el Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (INF), adoptado en 1987 y que condujo en 1991 a la eliminación de todos los misiles de 500 a 5 mil kilómetros. Estados Unidos denunció el instrumento por considerar que Rusia no cumple con las obligaciones y encara desarrollos balísticos que infringen el tratado. Washington considera además que es hora de remodelar el INF teniendo en cuenta la evolución de los arsenales de misiles crucero, en particular la capacidad adquirida, entre otros, por China, India, Israel, Irán, Pakistán o Corea del Norte.

El resultado de la votación (46 en contra, 43 a favor y 78 abstenciones) pone en evidencia ciertas fortalezas y debilidades diplomáticas de Estados Unidos y Rusia en Naciones Unidas. La masiva abstención, que impidió la adopción de la resolución por dos tercios, podría ser interpretada como un éxito para la diplomacia norteamericana. Sin embargo, también es una advertencia al haber logrado imponer su punto de vista por solo tres votos. Ese reducido margen traduce los riesgos y las limitaciones diplomáticas que existen en el terreno multilateral. En gran medida el resultado de la votación reedita las conocidas alianzas de la guerra fría.

El tema merece atención y reflexión. Una observación preliminar dada por las abstenciones permitiría pensar que mayoritariamente los países no votaron por el mérito o defectos de las cuestiones de fondo que planteaba la resolución sino para evitar quedar embretados en una u otra posición. Esa actitud de exceso de pragmatismo es también un síntoma preocupante y que hace a la credibilidad del sistema multilateral. La temática involucrada y los riesgos que dichas cuestiones significan para la seguridad internacional hubiese exigido un comportamiento más responsable y comprometido.

Existen argumentos técnicos suficientes para saber que el Tratado INF necesita actualización. No solo Estados Unidos y Rusia se encuentran embarcados en desarrollos tecnológicos que obligan a la revisión del instrumento sino que el panorama global pone de manifiesto que el alcance bilateral ya no responde a la realidad internacional. Las composición de fuerza en Europa, Medio Oriente y en otras áreas de Asia como la península coreana o la capacidad adquirida por China, aconseja encarar la problemática de los misiles de corto y mediano alcance con miradas más amplias. El mundo de hoy ya no es el de 1987. Tampoco el problema en la actualidad se reduce al escenario europeo o la cuestión es simplemente una que compete exclusivamente a Washington y Moscú. Desde ese punto de vista ha sido desilusionante el abrumador voto en abstención.También porque la resolución, de haber sido aprobada, pudo haber legitimado las reiteradas violaciones al instrumento agravando el equilibrio de fuerzas en Europa. Por tres votos eso no ocurrió, un margen demasiado estrecho para una cuestión tan delicada para la seguridad global. De alguna medida la votación en Naciones Unidas refleja que la estabilidad internacional, cuando pasa por la Asamblea General, pende lamentablemente de un hilo.(Clarín)

Operations During A Soybean Harvest As Trade War Divides Farming World Foto: Bloomberg

Las negociaciones son confidenciales, pero fuentes vinculadas señalaron que el tema indicaría una distensión a largo plazo en la guerra comercial.

 

Las autoridades chinas se preparan para reiniciar las compras de maíz estadounidense incluso a partir de enero, otra señal de que el país asiático está trabajando en una distensión a largo plazo con Estados Unidos. China podría comprar al menos 3 millones de toneladas métricas de maíz de Estados Unidos, según fuentes familiarizadas con las negociaciones, quienes no quisieron que se revelara su identidad porque la información es confidencial. Es probable que las importaciones comiencen a partir de enero, dijeron. El Gobierno también está considerando varias opciones respecto a la forma en la que gestionar los aranceles de represalia del 25 por ciento sobre el maíz estadounidense que China introdujo en julio, dijeron las fuentes. Entre las ideas actuales se incluyen: Permitir que el producto estadounidense se compre como parte de una cuota anual de importación de maíz de 7,2 millones de toneladas que solo está sujeta a un gravamen más bajo Reembolsar la tarifa del 25 por ciento a los que compren fuera de la cuota Esperar hasta que se eliminen las tarifas del 25 por ciento para realizar las compras El plan para reanudar las importaciones sigue a la publicación de informaciones de que China ha iniciado importantes compras de soja estadounidense esta semana después de que el presidente Xi Jinping y su homólogo estadounidense Donald Trump acordaran una tregua de 90 días para trabajar hacia un acuerdo comercial a principios de este mes. Las tarifas de represalia de China afectaron a los votantes de Trump, quienes vieron un desplome de los envíos de productos agrícolas al mayor comprador de materias primas del mundo, una acumulación de las existencias en Estados Unidos y la caída de los futuros. En julio, cuando se intensificó la guerra comercial, China había impuesto un arancel del 25 por ciento y suspendido a todos los efectos las compras de maíz al mayor productor del mundo. Las compras dentro de la cuota anual de importación de maíz permitirían a los compradores pagar solo un arancel del 1 por ciento, mientras que las que están fuera de la cuota están sujetas a un arancel del 65 por ciento. Según los analistas, los envíos de granos estadounidenses ayudarán a reponer las reservas agotadas de China y cubrir un déficit interno cada vez mayor. Las compras para reservas estatales permitirían a los importadores evitar el arancel y beneficiarse de los productos estadounidenses más baratos conforme la necesidad interna de China de alimentos para animales, almidón y edulcorantes crece rápidamente, dijeron los analistas. (Fuente www.perfil.com).

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

5431859
ahora
Visitantes Online
6273
5431859

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…