Mundo

President Maduro Attends The Military Academy ''Vow Of Loyalty' Event FOTO: BLOOMBERG

 

Estados Unidos está considerando sanciones cuyo efecto sería prohibir a Visa Inc., Mastercard Inc. y otras instituciones financieras procesar transacciones en Venezuela, anunció un funcionario de la administración. Si la administración Trump decide avanzar, tales sanciones podrían prohibir que las compañías estadounidenses se relacionen con entidades que reconozcan a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. Las empresas estadounidenses y otras firmas internacionales utilizan las instituciones locales para procesar las transacciones, y la mayoría de las instituciones financieras locales son empresas estatales. Aunque el Tesoro, la Casa Blanca y otros funcionarios de la administración están debatiendo cómo proceder, no se han tomado decisiones, dijo el funcionario. Se han impuesto límites similares a las transacciones internacionales en Siria, Corea del Norte e Irán, y en menor grado en Rusia. El objetivo es presionar a Maduro y sus aliados en el ejército, así como a otros venezolanos conectados de clase media-alta que tienen acceso a cuentas bancarias y tarjetas de crédito. EE.UU. tiene cierta capacidad para manejar las restricciones de manera que puedan eximir a los medicamentos o los alimentos. No quedó claro inmediatamente cómo las sanciones contra los bancos afectarían a la mayoría de los venezolanos, que pueden carecer de acceso a cuentas bancarias o crédito. La medida también tiene el potencial de afectar a las compañías petroleras, eléctricas, de aviación y agrícolas que realizan negocios en Venezuela, incluidas General Electric Co., Cargill Inc. y American Airlines Group Inc., y sus contratistas locales. Visa y Mastercard representan la mayoría de las transacciones en el país. La restricción podría hacer que otras compañías internacionales de procesamiento de pagos también se retiren del país. El propósito de las sanciones sería continuar privando al régimen ilegítimo de Maduro del acceso a los fondos y dificultar su capacidad para seguir robando al pueblo venezolano, dijo el funcionario, quien habló bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones. El martes, el secretario de Estado, Michael Pompeo, anunció que EE.UU. retirará a todo el personal restante de su embajada en Caracas. (Fuente www.perfil.com). 

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos. FOTO: BLOOMBERG

La medida constituye un breve respiro a las compañías que temían ser castigadas por hacer negocios con el gobierno de ese país.

 

La administración Trump extendió una exención a la legislación que haría admisibles las demandas en Estados Unidos por propiedades confiscadas durante la revolución cubana de 1959, lo que constituye un breve respiro a las compañías que temían ser castigadas por hacer negocios con el gobierno de ese país. El secretario de Estado, Michael Pompeo, promulgó una suspensión de 30 días del Título III de la ley Helms-Burton de 1996, según un comunicado emitido el lunes. La reducción del periodo es significativa: el Título III no se aplicó durante seis meses consecutivos hasta enero, cuando el Departamento de Estado rompió el status quo con una suspensión de 45 días. La nueva suspensión entrará en vigencia el 19 de marzo. Trump sancionaría a Cuba por apoyar a Maduro El gobierno había señalado que podría no estar dispuesto a seguir extendiendo la exención y ha estado buscando endurecer un embargo comercial que comenzó a aflojarse bajo la presidencia de Barack Obama. El presidente Donald Trump también quiere castigar a Cuba por su apoyo al presidente venezolano, Nicolás Maduro. La administración Trump incluyó una excepción: se puede presentar demandas contra entidades cubanas incluidas en la Lista restringida de Cuba del Departamento de Estado. La lista incluye entidades bajo el control de los servicios militares, de inteligencia o de seguridad de Cuba que ya están sujetas a las sanciones de EE.UU. (Fuente www.perfil.com). 

El embajador Edward Prado (Foto: Nicolás Stulberg)

El embajador norteamericano calificó a Macri como "un aliado clave" de Trump; críticas sobre la presencia de China en la Argentina y los proyectos que hay para las relaciones bilaterales

 

El embajador norteamericano en Buenos Aires Edward Prado no anda en rodeos al exponer sobre la relación bilateral entre ambos países: "Estados Unidos está comprometido en ayudar y acompañar a la Argentina en este camino", dijo el enviado de Donald Trump al país. No sólo ello. También calificó al vínculo bilateral como "una relación positiva y madura" al mismo tiempo que ve en la administración de Mauricio Macri "un socio estratégico y un aliado clave".

Pero hay una luz amarilla que enciende Prado al hablar de las relaciones bilaterales. Esa suerte de advertencia tiene nombre y apellido: se llama China. "La creciente presencia de China ciertamente presenta un desafío para la región. Los esfuerzos de China por adecuar las reglas a la conveniencia de sus compañías en ocasiones chocan con el interés que compartimos con la Argentina por mantener un orden mundial en términos de regulaciones", dijo el embajador Prado a Infobae.

Además, destacó que "la falta de apego de China a las normas de transparencia en sus inversiones puede afectar el combate contra la corrupción en la región".

Prado fue juez de apelación en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, llegó hace menos de un año a la Argentina designado por Trump y ya se siente como un porteño más. De hecho, recorrió gran parte del país junto con María, su esposa también texana, y es un ferviente amante del asado y del choripán.

 

Durante la entrevista exclusiva con Infobae el embajador Prado habló de todo: la cooperación conjunta en la lucha contra el narcotráfico, los vínculos comerciales, la ayuda financiera norteamericana a la Argentina, la relación personal de Tump y Macri, los proyectos de cooperación para este año, las elecciones presidenciales en el país y, por supuesto, también mencionó el caso Venezuela de manera tajante. "En este punto Estados Unidos y la Argentina también están de acuerdo: Maduro debe dejar el poder", sostuvo.

Sobre el futuro electoral que se avecina, Prado eligió una definición bien diplomática. "Nuestro objetivo es que la relación sobre la que trabajamos hoy permita proyectar un vínculo estable por décadas, independientemente de quien gobierne", expresó.

– ¿Cómo definiría la actualidad de las relaciones bilaterales entre los Estados Unidos y la Argentina?

-A menudo subrayo la suerte que he tenido de ser embajador en este momento, porque creo que la relación entre nuestros países es más sólida que nunca. Es una relación positiva y madura que se ha consolidado en los últimos años, basada en valores e intereses compartidos. En el último tiempo, hemos recibido en la Argentina al presidente Trump, al vicepresidente Pence y a muchos miembros de su gabinete en un hecho sin precedentes. También nos visitó un grupo parlamentario con representantes republicanos y demócratas, en una clara muestra de que nuestro apoyo no encuentra diferencias en los partidos. En simultáneo hemos visto numerosos funcionarios argentinos viajando a mi país.
En todo este tiempo ha sido indudable el respaldo de los Estados Unidos a la Argentina, expresado en repetidas ocasiones por el propio Presidente y otros miembros de su administración. Todo nuestro esfuerzo en la Embajada está dedicado a seguir por este camino para continuar estrechando los lazos. Como dijo el presidente Trump, la Argentina es un socio estratégico de los Estados Unidos, un aliado clave. Vemos al país como un líder en la región y por esa razón trabajamos en conjunto no sólo en temas de la agenda bilateral, sino también en cuestiones de interés global.

– ¿Qué cree que deberían hacer Argentina y Estados Unidos para ejercer una mayor presión a Venezuela para recomponer allí la democracia? ¿Cuáles son los caminos que se deben tomar ahora?

-La Argentina ha demostrado un enorme liderazgo en este tema y nos sentimos honrados de estar a su lado por el bienestar del pueblo venezolano. Pero realmente este es un movimiento internacional, que va más allá de la visión de los Estados Unidos y la Argentina. Los defensores de los derechos humanos y la democracia de todo el mundo han expresado, de manera incuestionable, que el cambio debe llegar al pueblo venezolano y debe ocurrir ahora. Existe un consenso internacional muy significativo respecto a este tema, en el que los Estados Unidos y la Argentina también están de acuerdo: Maduro debe dejar el poder. Ya son más de 40 los países que han reconocido al gobierno interino de Venezuela. El reciente pronunciamiento del Grupo de Lima en Canadá dejó muy en claro el apoyo a Juan Guaidó para que lidere una transición hasta que se celebren elecciones libres y justas. Como la Argentina, queremos un retorno pacífico a la democracia y la prosperidad, y entendemos que eso sólo ocurrirá con un gobierno que respete los derechos humanos y la libertad. Los Estados Unidos y la comunidad internacional comparten la obligación de considerar todas las herramientas disponibles para ayudar al pueblo venezolano. Por eso el Grupo de Lima evaluó en Ottawa alternativas para reforzar la cooperación con los representantes del gobierno interino y la ayuda humanitaria para paliar la situación de un pueblo que ha visto partir a millones por las penurias que enfrenta.

– ¿Cuál es la evaluación que hace usted y que manifestó el presidente Donald Trump de los resultados de la cumbre del G20 realizada en Argentina?

-Creo que se debe destacar la capacidad del gobierno argentino para realizar este evento de manera impecable. Desde el principio teníamos confianza en la habilidad de la Argentina para realizar un G-20 -el primero en América del Sur- exitosamente. Lo expresamos en muchas ocasiones y así se lo hicimos saber al gobierno argentino cuando ofrecimos toda la cooperación que estuviera a nuestro alcance. Al cabo de un año de más de 50 reuniones del G-20 y a la luz del resultado de la cumbre de líderes, creo que existe el consenso de que la Argentina cumplió con creces este desafío. Estamos muy impresionados por el modo en que la Argentina ejerció la presidencia de este grupo, que pone al país como líder regional, generando beneficios propios y también a las naciones socias, como los Estados Unidos. Antes de regresar a Washington, el presidente Trump me dijo que estaba muy contento con su visita. Y me pidió que le transmitiera este mensaje al presidente Macri. En esos días vi al presidente Trump muy cómodo con la relación de amistad que mantiene con el presidente Macri y creo que eso ayuda a estrechar los lazos entre nuestros países. Estoy convencido que estos vínculos seguirán consolidándose. En lo personal, debo decir que siempre he admirado a la Argentina, hoy aún más. Durante los días del G-20 el país estuvo en el centro de la atención mundial y creo que todos estaremos de acuerdo en que hicieron un trabajo excepcional.

– ¿Cree que el vínculo personal y de amistad que existe entre el presidente Trump y Mauricio Macri fue fundamental a la hora de cerrar acuerdos para el documento final?

-La amistad entre los presidentes ha sido muy importante para fortalecer el entendimiento entre nuestros países, pero su amistad personal es sólo una parte de la historia. Creo que el vínculo entre nuestros líderes ha conseguido potenciar aún más una relación que hace tiempo se viene consolidando. La relación fuerte y positiva va más allá de las personas, aun cuando sean los presidentes. Vimos su química personal en el encuentro que mantuvieron en Buenos Aires, pero también lo hemos visto en el desarrollo del año en distintos temas. Creo que tenemos suerte de que nuestros líderes se conozcan hace tanto tiempo. Es muy significativo el contacto que han mantenido hasta ahora, con reuniones y llamados regulares para hablar de numerosos temas de interés común. Y estoy seguro de que esto continuará mejorando la relación. Pero cabe mencionar que tenemos una amplia gama de intereses mutuos que superan lo bilateral y alcanzan asuntos regionales y globales. Apreciamos no solo el liderazgo del presidente Macri, sino también la cooperación que tenemos con la Argentina a través de muchos otros canales institucionales, como puede ser el Grupo Parlamentario de Amistad, del que participan legisladores de diversos partidos.

 
El saludo de Trump y Macri durante el G20 realizado en Argentina
El saludo de Trump y Macri durante el G20 realizado en Argentina

-¿Es posible que la tregua que sellaron en Buenos Aires Trump y el presidente de China Xi Jinping por la guerra comercial pueda afectar a la Argentina en relación a su comercio mundial?

-El presidente Trump y el presidente Xi mantuvieron en Buenos Aires una reunión que calificaron como exitosa para establecer una base de diálogo en torno a algunas diferencias. Siendo las principales economías del mundo, es entendible que los países que mantienen relaciones con los Estados Unidos y China sientan algún tipo de impacto. Los Estados Unidos entienden que el éxito de otros países es bueno para nuestro país también, todos ganamos cuando hay mercados fuertes y estables. Pero para que todos se beneficien, todos deben jugar con las mismas reglas, bajo principios de justicia, transparencia y reciprocidad. Habrá que seguir con atención el curso de las negociaciones con China.

– ¿Cuáles son a su entender los temas centrales que se acordaron en la reunión de Macri y Trump para mejorar las relaciones bilaterales?

-El presidente Trump y el presidente Macri tuvieron una reunión muy productiva en la Casa Rosada, en la que abordaron muchos asuntos de la agenda bilateral. Conversaron sobre las reformas implementadas por la Argentina para promover el desarrollo y el crecimiento económico, así como también la crisis humanitaria en Venezuela. Los Estados Unidos están comprometidos a ayudar y acompañar a la Argentina en este camino, con la intención de expandir el comercio entre ambos países bajo reglas claras y de reciprocidad. En el marco del G-20, nuestros países alcanzaron una serie de acuerdos de mucha importancia que sin dudas reforzarán la relación. El secretario Mnuchin y el ministro Dujovne sellaron un acuerdo de cooperación energética, mientras que la Corporación para la Inversión Privada en el Extranjero (OPIC) confirmó su apoyo a seis ambiciosos proyectos por más de 800 millones de dólares, con la posibilidad que este apoyo pueda atraer hasta 4.000 millones de dólares más en inversiones privadas. A esto se suman acuerdos en materia de educación, aviación y salud. Y también la apertura de mercados para la carne. Estos avances se dan en simultáneo con el crecimiento constante de las inversiones de empresas de los Estados Unidos en la Argentina.

– ¿Existe la posibilidad de que Estados Unidos y Argentina refuercen la cooperación en materia de seguridad para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en la región?

-La cooperación de los Estados Unidos en materia de seguridad con la Argentina y otros países de la región se basa en intereses recíprocos y se lleva adelante con la aprobación de los respectivos gobiernos. Nuestra cooperación con la Argentina nos permite mejorar la manera en que trabajamos juntos, compartimos experiencias y exploramos los desafíos.
Sin dudas el terrorismo y el narcotráfico forman parte de esos desafíos en tanto son problemas globales. Sin ir más lejos, nuestros dos países han sufrido los ataques del terrorismo internacional. Este año será el 25° aniversario del atentado contra la AMIA y los Estados Unidos seguirán acompañando la búsqueda de justicia. En cuanto al combate contra el narcotráfico, los Estados Unidos tienen una extensa experiencia que queremos compartir con nuestros socios. Creemos que la Argentina se puede beneficiar aprendiendo de esta experiencia, con sus aciertos y desaciertos. Estamos complacidos de poder trabajar con Argentina para hacer frente a estos flagelos con una perspectiva conjunta, que se adapte a cada realidad. Vemos a la Argentina como un socio igualitario y confiable, y por eso valoramos sus ideas y opiniones.

– ¿La relación estrecha que tiene la Argentina con China implica para Estados Unidos una molestia o significa una fuerte competencia en términos de comercio, defensa o seguridad regional?

-Reconocemos y respetamos el derecho soberano de cualquier país para decidir sobre sus relaciones diplomáticas y económicas, como la Argentina puede hacerlo con China. Pero también creemos que las inversiones y el comercio con cualquier país deben ajustarse a los niveles apropiados de transparencia, estándares anticorrupción, deudas sustentables, derechos laborales, buenas prácticas medioambientales, y respetar las necesidades y preocupaciones de las comunidades locales para asegurar beneficios perdurables. Mientras que los Estados Unidos continúan siendo el socio preferido en la región en términos de comercio e inversiones -y el principal inversor internacional más en la Argentina- la creciente presencia de China ciertamente presenta un desafío para la región. Los esfuerzos de China por adecuar las reglas a la conveniencia de sus compañías en ocasiones chocan con el interés que compartimos con la Argentina por mantener un orden mundial en términos de regulaciones. Además, la falta de apego de China a esas normas de transparencia en sus inversiones puede afectar el combate contra la corrupción en la región. Los Estados Unidos promueven el comercio libre, justo y recíproco. Apoyamos las relaciones que sean consistentes con la libre competencia y la transparencia, y que se ajusten a altos estándares de buen gobierno.

 
Edward Prado junto a Mauricio Macri
Edward Prado junto a Mauricio Macri

– ¿Los créditos que ofreció Estados Unidos por medio de la Corporación para la Inversión Privada en el Extranjero (OPIC, por sus siglas en inglés) implican un nuevo voto de confianza de la administración norteamericana al gobierno de Macri?

-En efecto, los anuncios de la OPIC reflejan la confianza de los Estados Unidos en el camino de reformas que lleva adelante el gobierno y que se manifiesta en muchas otras acciones. En particular, los proyectos que respaldará OPIC en la Argentina servirán para impulsar de manera significativa el crecimiento y la estabilidad local, tal como explicó el presidente de la corporación, Ray Washburne, en su visita. Hablamos de proyectos en energía e infraestructura, áreas que tienen un altísimo impacto en lo logístico y en las cadenas de valor. Este apoyo marca el compromiso de OPIC con la Argentina, que es mismo que el gobierno de los Estados Unidos expresa por otras muchas vías.

– ¿Existe el temor entre los empresarios o los políticos norteamericanos a que haya un regreso de Cristina Kirchner en la Argentina en el 2019 que empañen otra vez la relación bilateral?

-Los Estados Unidos trabajan por consolidar una relación a largo plazo con la Argentina, un vínculo que cada vez es más estrecho y que se apoya en valores e intereses comunes. Las relaciones entre los países exceden a sus administraciones, aun cuando existan más o menos coincidencias entre ellas. La Argentina tendrá elecciones este año y confiamos en que el proceso se desarrolle con éxito. Nuestro objetivo es que la relación sobre la que trabajamos hoy permita proyectar un vínculo estable por décadas, independientemente de quien gobierne.

– ¿Hay posibilidades de que Estados Unidos incluya a los ciudadanos argentinos en el Programa de Exención de Visa el próximo año?

-Al igual que otros países, los Estados Unidos revisan permanentemente su política migratoria para adecuarla a las necesidades de la situación en cada momento. De todas maneras, este es un tema que fue tratado por nuestros países en otras oportunidades y que está íntimamente relacionado con cuestiones de cooperación en materia de seguridad. El proceso en cuestión implica múltiples pasos. Inclusive, normalmente, el cumplimiento de todos los requisitos para que un país califique para el Programa de Exención de Visa puede llevar años. De hecho, no se ha incorporado ningún país al Programa desde 2014. Más allá de esto, la cantidad de argentinos que viajan a los Estados Unidos y viceversa demuestra un fluido intercambio. En los Estados Unidos, nos encanta recibir a los argentinos; son excelentes visitantes. El porcentaje de otorgamiento de visas en el caso de los argentinos es mayor al 95%. Y hace apenas dos años la Argentina fue incorporada al programa Global Entry, que agiliza de manera notable los ingresos de pasajeros frecuentes y ha sido un éxito.(InfoBae)

 

El presidente ruso, Vladimir Putin (i), se reúne con el ministro de Defensa, Sergei Shoigu (d), en Moscú, Rusia, el 2 de febrero de 2019. El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el sábado que Rusia no deplegará misiles de corto y medio alcance en ninguna región mientras Estados Unidos tampoco lo haga. (Xinhua/Sputnik)

 

MOSCU, 2 feb (Xinhua) -- El presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció hoy que su país suspenderá la participación en el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, siglas en inglés), en una respuesta recíproca a la decisión de Estados Unidos.

"Procederemos como sigue y le daremos una respuesta recíproca. Los socios estadounidenses han anunciado la suspensión de su participación en el tratado, y así lo haremos también", dijo Putin en una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, y el de Defensa, Sergei Shoigu.

De acuerdo con una transcripción del Kremlin, Putin afirmó que Moscú seguirá el ejemplo de Washington y se retirará del tratado de control de armas nucleares en seis meses.

El gobierno de Estados Unidos anunció el viernes que comenzará, a partir del sábado 2 de febrero, el proceso de su retirada del INF con Rusia, el cual se completará en seis meses.

Pese a las medidas en represalia, Rusia no se someterá a una carrera armamentista, aseguró el mandatario.

"Quiero pedir su atención para el hecho de que no debemos ni seremos arrastrados hacia una costosa carrera armamentista", dijo Putin a los dos ministros.

Rusia no desplegará misiles de alcance medio y corto en ninguna región, siempre que Estados Unidos evite hacerlo en las zonas respectivas, agregó.

Además, Putin pidió a los ministros que no se inicie negociación alguna sobre el tema de control de armas hasta que Washington esté dispuesto a participar en el diálogo.

"Como antes, todas nuestras propuestas en esta materia permanecen sobre la mesa. La puerta está abierta a las negociaciones", señaló Putin.

"Esperemos hasta que nuestros socios estén listos para llevar a cabo un diálogo equitativo y significativo con nosotros sobre este tema crucial, tanto para nosotros y nuestros socios, como para todo el mundo", puntualizó.

RUSIA-MOSCU-PUTIN-REUNION-MISILES

El presidente ruso, Vladimir Putin (i), se reúne con el ministro de Defensa, Sergei Shoigu (d), en Moscú, Rusia, el 2 de febrero de 2019. El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el sábado que Rusia no deplegará misiles de corto y medio alcance en ninguna región mientras Estados Unidos tampoco lo haga. (Xinhua/Sputnik)

RUSIA-MOSCU-PUTIN-REUNION-MISILES

El presidente ruso, Vladimir Putin (c), se reúne con el ministro de Defensa, Segei Shoigu (d), y el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov (i), en Moscú, Rusia, el 2 de febrero de 2019. El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el sábado que Rusia no deplegará misiles de corto y medio alcance en ninguna región mientras Estados Unidos tampoco lo haga. (Xinhua/Sputnik)

Imagen cedida por la Presidencia de Venezuela, de soldados realizando maniobras militares, en la base naval de Turiamo, estado Aragua, Venezuela, el 3 de febrero de 2019. (Xinhua/Presidencia de Venezuela)

CARACAS, 3 feb (Xinhua) -- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó hoy a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) "a cuidar la unión" de los componentes en momentos de defender la independencia.

 

"Ustedes soldados de la patria son la máxima garantía de la unión, de la integridad y el respeto a la soberanía venezolana. Estamos en tiempo de defensa de nuestra independencia", dijo el mandatario venezolano.

Maduro declaró lo anterior desde la base naval de Turiamo, en el estado Aragua (norte), donde acompañó los preparativos de la Armada Nacional Bolivariana con motivo a los ejercicios nacionales militares que se realizarán a partir del próximo domingo.

El mandatario se dirigió a los efectivos de la Armada y les reiteró que deben estar "a la altura del tiempo histórico que nos toca vivir".

Dijo que la derecha nacional e internacional conspiran para dividir la nación y preguntó en ese sentido a los efectivos: "¿Venezuela se va a convertir en una estrella de la bandera gringa o Venezuela va a seguir ondeando su tricolor?"

Comentó que los opositores levantaron ayer sábado una bandera estadounidense durante una movilización realizada en Caracas.

"Quieren entregar nuestro país en pedazos al imperio gringo y a las oligarquías locales", comentó Maduro.

Seguidores del gobierno y la oposición llevaron a cabo el sábado movilizaciones en Caracas, en las que por un lado rechazaron la intervención extranjera y por el otro pidieron la salida de Maduro.

El presidente de Venezuela recordó también que en diciembre pasado, dos buques de la empresa petrolera estadounidense Exxon Mobil ingresaron al mar jurisdiccional de Venezuela y fueron aplicados los protocolos para su salida.

"Fue una provocación, quieren debilitar a Venezuela", insistió Maduro, al tiempo que aseguró que no habrá "ni intervención ni guerra civil. En Venezuela va haber paz".

Los ejercicios nacionales militares se realizarán entre el 10 y el 15 de febrero en homenaje al Bicentenario del Congreso de Angostura.

El Congreso de Angostura representó el proceso del segundo Congreso Constituyente de Venezuela y a su vez la segunda Constitución del país.(xinhuanet.com)

 

El general de aviación rebelde, Francisco Esteban Yánez Rodríguez, quien anunció el sábado que desconocía al gobierno de Nicolás Maduro, afirmó que el líder chavista tiene dos aviones listos en el aeropuerto de Caracas para despegar ante cualquier emergencia. Nadie confirmó el comentario. Pero esta visión tan categórica de una inminente caída del gobierno es la que replica un grueso de la oposición, y parte de la administración estadounidense. La realidad, sin embargo, se aprecia diferente desde aquí y si se desmenuza con cuidado los indicios que han entregado estos últimos días de tensión.

Nadie duda de que el chavismo está desgajado y con partes visibles de alta precariedad política, sin mencionar el abismo en el cual precipitó la economía del país. Pero también es cierto que aún hay bolsones de la población venezolana que consideran al régimen su única alternativa de sobrevivencia. Una mezcla de resabio ideológico, clientelismo político y temor a la desagradable imagen que dejó el viejo conservadurismo venezolano. Además, en el éxodo gigante que ha caracterizado los últimos años del país caribeño, se marchó una gran parte de la clase media. Quedaron los sectores económicamente más rezagados y dependientes, al margen, claro, de esa franja que vive asociada con el vértice del poder.

La manifestación de este sábado por el 20° aniversario de la llegada de Hugo Chávez al poder, demostró que la fortaleza del chavismo aún es significativa, pese a los cuestionamientos permanentes que recibe Nicolás Maduro en la interna del movimiento.

Este dato de la realidad es un elemento de peso que no puede ignorarse en futuras negociaciones, incluso en lo que inevitablemente deberá ser la construcción de una nueva Venezuela cuando las cosas realmente cambien. Entre tanto no le resultará sencillo a Juan Guaidó, el proclamado presidente interino, conseguir que haya un adelantamiento de elecciones generales si no logra acordar esa salida con sectores más convocantes del chavismo.

Mensaje. El líder opositor, Juan Guaidó, se dirige a la multitud en una marcha en Caracas (DPA).

Mensaje. El líder opositor, Juan Guaidó, se dirige a la multitud en una marcha en Caracas (DPA).

 

Es cierto que el gobierno de Maduro perdió respaldo popular ante el desabastecimiento de alimentos y medicamentos, las carencias en centros sanitarios, la desocupación y la ineficacia del manejo de empresas estatales y servicios públicos. También se ganó la indignación de muchos venezolanos por la represión que se caracteriza por su metodología sanguinaria: la muerte de 39 manifestantes a quemarropa en enero pasado despertó el resentimiento en muchos simpatizantes oficialistas.

Pese a ello, el chavismo no se está desintegrando con los pasos agigantados que sostiene y aspira -en realidad- el amplio segmento opositor agobiado por un régimen que ha escalado su autoritarismo.La legión que aún se sostiene en las espaldas del modelo bolivariano son los hogares más humildes que reciben como único recurso las cajas CLAP que traen unos pocos alimentos. Ese paquete se vende a precios subsidiados a quien posea el Carnet de la Patria, una suerte de libreta de racionamiento electrónica de la que surge un sistema clientelista que le ha dado resultados al régimen, por ahora.

También está respaldado por las cúpulas de las fuerzas de seguridad, que pese a toda la presión política que se advierte en las calles, rechazan desprenderse del poder adquirido. Una instancia que les sigue redituando importantes ingresos porque controlan prácticamente todo el aparato productivo residual del país. Pero el uniformado tal vez sea el segmento más débil del espectro chavista. Ya comenzó a mostrar fisuras significativas. Por eso Guaidó apunta a los militares. Y por eso también Maduro en su marcha pidió más comandos civiles armados que se integren a las FF.AA. Los escalafones más bajos de la policía y el ejército reflejan el cansancio de remar contra la crisis. Esta semana en Lara, un estado del norte venezolano, donde las protestas se hicieron cada vez más intensas, la Policía Nacional Bolivariana se negó a reprimir una manifestación. Un signo de cambio.

La oposición creció notablemente con Juan Guaidó, un joven ingeniero liberal que no tiene los tics de los viejos políticos. Es fresco, activo y toma decisiones rápidas. Eso le gusta a los venezolanos, frustrados con el gobierno y con la antigua oposición.

Protestas. Un momento de las marchas contra el gobierno realizadas en sábado en Venezuela (DPA).

Protestas. Un momento de las marchas contra el gobierno realizadas en sábado en Venezuela (DPA).

 

Mucha gente recobró la esperanza y el entusiasmo por un cambio en el país caribeño. Pero el chavismo sigue controlando los resortes del poder. Este es posiblemente su último acto, pero no será ni breve ni sencillo. Aún resta un importante camino.(Clerín)

Donald Trump, presidente de Estados Unidos. FOTO: BLOOMBERG

Las tensiones entre Estados Unidos y China están a punto de complicarse, ya que la Organización Mundial de Comercio iniciaría una investigación sobre los aranceles de US$250.000 millones que el presidente Donald Trump impuso a los productos chinos.

 

Las tensiones entre Estados Unidos y China están a punto de complicarse, ya que la Organización Mundial de Comercio iniciaría una investigación sobre los aranceles de US$250.000 millones que el presidente Donald Trump impuso a los productos chinos. El lunes, el árbitro de disputas comerciales con sede en Ginebra iniciaría una investigación respecto a si los aranceles de Estados Unidos son incompatibles con el requisito de que todos los miembros de la OMC se den el mismo trato arancelario, como afirma China. La investigación llega en un momento delicado entre las dos economías más grandes del mundo. La nueva ronda de negociaciones comerciales se realizará el 30 de enero y si no se llega a un acuerdo antes del 1 de marzo, el gobierno de Trump ha amenazado con elevar la tasa arancelaria en US$200.000 millones en productos chinos de 10 por ciento a 25 por ciento. "Este caso de la OMC es especialmente importante porque se ocupa de la cuestión legal internacional central en la conducción de Estados Unidos de su guerra comercial con China", dijo en un correo electrónico James Bacchus, ex congresista demócrata y ex jefe del órgano de apelación de la OMC. "Creo que estos aranceles de EE.UU. son incompatibles con las obligaciones de la OMC, pero los sucesores del órgano de apelación de la OMC tendrán que decidir". Amenaza existencial La OMC ya enfrenta una amenaza existencial por una suspensión que Estados Unidos ha otorgado a las nuevas nominaciones de jueces de apelación. A falta de reformas, el ala de toma de decisiones de la organización tendrá muy pocos jueces para decidir sobre los casos para fines de año. Esta nueva investigación podría antagonizar aún más a EE.UU., que considera que la OMC cruza los límites de su autoridad. Esta es la segunda solicitud de China para que se realice una investigación sobre el tema, la primera fue vetada por Estados Unidos el mes pasado. China no esperará una resolución a la investigación en el corto plazo debido a un retraso en el sistema de solución de diferencias de la OMC. Hasta el momento, se han iniciado 23 disputas contra la actual administración de EE.UU., incluida una investigación de la UE sobre aranceles aplicados a las importaciones de aluminio y acero. "Estas tensiones comerciales no solo son una amenaza para el sistema, son una amenaza para toda la comunidad internacional", señaló Roberto Azevedo, director general de la OMC, en un panel en Davos el 24 de enero. "Los riesgos son muy reales y habrá impactos económicos". Propiedad intelectual El caso llega al corazón del conflicto comercial entre Estados Unidos y China porque Trump dice que los aranceles son necesarios para contrarrestar una supuesta campaña china para robar la propiedad intelectual estadounidense. Por su parte, China alega que los aranceles estadounidenses infringen la disposición de la nación más favorecida de la OMC porque las medidas no brindan el mismo trato arancelario que Estados Unidos ofrece a las importaciones de todos los demás miembros de la OMC. Estados Unidos afirma que los aranceles quedan fuera del alcance de la OMC porque abordan cuestiones comerciales que no están cubiertas específicamente por las normas de dicha organización. (Fuente www.perfil.com).

Había sido detenido en la autopista Caracas-La Guaira cuando se trasladaba a un acto político. Fue  liberado después de unos minutos.

 

En horas de la mañana de este domingo se registró la detención del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, cuando se dirigía a un cabildo abierto en el estado Vargas. Según los primeros informes, fue detenido en la autopista Caracas-La Guaira cuando se trasladaba a un acto político.

Varios allegados al gobierno venían pidiendo su detención por supuesta “traición a la patria” tras anunciar que asumiría las funciones ejecutivas de la República.

Su esposa, Fabiana Rosales, compartió la información en su Instagram. Fue detenido en su presencia y en la de su hija. Periodistas agregaron que fue emboscado por más de 10 camionetas del Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional).

Pero minutos después, el político opositor fue liberado y se trasladaba normalmente al cabildo abierto programado en el estado de Vargas.

Tras la asunción el jueves del segundo mandato de Nicolás Maduro, Guaidó se declaró presidente interino de Venezuela al considerar que así lo estipula la constitución de ese país, y acusó al chavista de usurpar el poder.

Rápidamente el joven dirigente recibió el apoyo de buena parte de la comunidad internacional. Incluso los Estados Unidos dieron un fuerte apoyo a esa decisión al reconocer como única autoridad a la Asamblea Nacional, que tiene mayoría opositora.

Comunicado del Gobierno argentino

La Cancillería argentina emitió un comunicado tras conocerse el incidente, en el que expresa su solidaridad y apoyo para Guaidó. A continuación, la nota enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores:

"El Gobierno argentino se solidariza y apoya al Diputado Juan Guaidó y a su familia frente al incidente que sufriera hoy 13 de enero, en que fuera retenido por algunas por horas por integrantes de Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN).

Este episodio, que atenta contra las libertadas civiles y políticas de los venezolanos, en este caso en la persona del Presidente de la Asamblea Nacional (AN), ratifica la imperiosa necesidad de restablecer en Venezuela el orden democrático y el respeto de los derechos humanos.

El Gobierno argentino espera que el régimen de Maduro pueda asegurar las libertades civiles, políticas y de movimiento de la oposición venezolana, así como su integridad física, absteniéndose de cualquier acto de intimidación y hostigamiento como el sufrido por el Presidente de la AN, órgano constitucionalmente legítimo de ese país".

La reacción del Grupo de Lima

En una declaración divulgada este domingo a la tarde, el Grupo de Lima indicó que 13 de sus 14 integrantes "condenan la detención arbitraria" de Guaidó "por parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin)".

El documento expresa "su más contundente rechazo a cualquier acción que afecte la integridad física de los miembros de la AN, de sus familias y colaboradores, y frente a cualquier presión o coacción que impida el pleno y normal ejercicio de sus competencias como órgano constitucional y legítimamente electo".

Argentina firmó la nota junto a Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Cosa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, en tanto no lo hizo México.

El nuevo rostro de la política

Juan Guaidó es un ingeniero industrial de 35 años que hasta hace poco tiempo todavía estaba lejos de los primeros planos. Pero la dinámica de la situación política en Venezuela lo llevó a convertirse en el nuevo hombre fuerte de la oposición y a ilusionarse con ser el líder del proceso con el que los antichavistas aspiran a terminar con el gobierno del presidente Maduro.

Guaidó terminó el secundario en 2000, cuando Venezuela ya estaba gobernada por Hugo Chávez, y se formó políticamente en el centro de estudiantes de Ingeniería de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), donde se graduó en 2007.

Formó parte del célebre movimiento estudiantil que en 2007 protestó ruidosamente contra la no renovación de la licencia de la televisora privada RCTV y se opuso al proyecto de reforma constitucional de Chávez que finalmente fue derrotado en un referendo.

En 2009, Guaidó acompañó al ex alcalde Leopoldo López en la fundación de su partido Voluntad Popular (VP) y, al año siguiente, obtuvo su primer cargo público al ser electo diputado, mandato que revalidó en 2015.

El encumbramiento de Guaidó obedece, además de a sus propios méritos, a la política represiva del gobierno de Maduro, que sucesivamente sacó de la escena a varios líderes de VP, empezando por López, su fundador, encarcelado en febrero de 2014, y su sucesor natural, Carlos Vecchio, quien entonces pasó a la clandestinidad y poco después al exilio en Estados Unidos, luego de que el gobierno lo acusara de varios delitos.

Voluntad Popular quedó entonces a cargo de Freddy Guevara, quien desde noviembre de 2017 está refugiado en la embajada de Chile en Caracas, luego de que el gobierno le imputara varios delitos y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), controlado por el chavismo, le quitara la inmunidad parlamentaria cuando era el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN, parlamento).

Gobierno. El presidente Maduro en un reciente e encuentro con enviados de la OEA en Caracas (EFE).

Gobierno. El presidente Maduro en un reciente e encuentro con enviados de la OEA en Caracas (EFE).

Por acuerdo entre los partidos de la oposición, que en diciembre de 2015 se hicieron de una holgada mayoría, a VP le corresponde este año la presidencia del Parlamento y el elegido fue Guaidó, quien asumió esa función el 5 de este mes, apenas cinco días antes de que Maduro iniciara su nuevo mandato, cuya legitimidad es desconocida por la oposición y gran parte de la comunidad internacional.

Un poder legislativo vaciado.

Guaidó es formalmente el máximo cargo institucional de Venezuela, puesto que la Asamblea Nacional o Parlamento, controlada por la oposición, considera ilegítimos los demás poderes del Estado, incluida la Presidencia de Maduro.

Tras su elección como presidente del Parlamento opositor, Guaidó se reivindicó como la única institución legítima de Venezuela. Y emplazó a las Fuerzas Armadas a que den "un paso al frente" contra Maduro y lograr así restaurar la legalidad constitucional.

La situación efectiva de control político de la oposición venezolana es muy limitada. Logró una de sus victorias más importantes en diciembre de 2015, cuando obtuvo el control de la Asamblea Nacional, el órgano legislativo unicameral del país.

Sin embargo, para vaciarla de poder, Maduro convocó poco después elecciones a una Asamblea Nacional Constituyente anulase el anterior Legislativo. La oposición consideró ilegítima la maniobra, pero está actualmente sin poder real de acción, sin financiación para su funcionamiento y con nula capacidad de sancionar leyes que sean respetadas por el Ejecutivo.

Aunque no está reconocida internacionalmente como tal, eloficialismo chavista sanciona sus leyes a través de la Asamblea Constituyente, dominada en su totalidad por figuras del chavismo.

Figura. Uno de los actos políticos recientes del opositor Juan Guaido en caracas (DPA).

Figura. Uno de los actos políticos recientes del opositor Juan Guaido en caracas (DPA).

A esta situación se agrega la deplorable situación ecnómica del país, con una inflación que, según se prevee, llegará al 2.000.000% este año, una casi absoluta escasez de medicinas y alimentos y un drama humanitario que se refleja en la huida de casi 3 millones de venezolanos en los últimos años.

Fuentes: AFP, EFE, AP y Clarín

Page 1 of 2

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

2482398
ahora
Visitantes Online
11507
2482398

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…