Política

 Gabriela Michetti volvió a abrir un debate sobre el sistema electoral. Foto: Archivo  //  Martes 25 de Julio de 2017

 

Gabriela Michetti volvió a abrir un debate sobre el sistema electoral. La vicepresidenta planteó que sería saludable discutir sobre la posibilidad de que un mandato presidencial tenga seis años de duración y no cuatro, como establece la Constitución Nacional desde la reforma de 1994. En plena campaña para las PASO del 13 de agosto próximo, Michetti consideró que de esa forma se podrían celebrar elecciones intermedias cada tres años.

Sin embargo, aclaró que "nunca" habló del tema con Macri y que "no tratará de impulsarlo". "No es mi tema, pero creo que es una idea que habría que pensar", sostuvo la presidenta del Senado.

La ex vicejefa de gobierno porteño había planteado meses atrás que "lo más efectivo sería evitar" los comicios de medio término. En ese momento, argumentó que "la competencia destructiva" que se genera entre los partidos políticos en años electorales suele complicar los planes de un gobierno

"Hubo mucho ruido con lo que dije de las elecciones intermedias. Yo no lo dije por estas elecciones. Si hiciéramos un cambio de este tipo, sacando elecciones intermedias, no sería para nosotros, sería para el gobierno que viniera después", señaló hoy Michetti en una entrevista con el portal Big Bang News.

Y agregó: "Una posibilidad es pensar un Gobierno de seis años con elecciones en tres. Ahí tiene otro color, es un intermedio que no estaría mal".

La vicepresidenta, que se encuentra en una visita oficial en Egipto, insistió en que sería saludable discutir sobre las elecciones de medio término cada dos años. "Si uno le pregunta a la ciudadanía, cree que es una locura. Solo le sirve a la política, al círculo rojo", indicó.

Si bien Macri comparte la postura de Michetti sobre los comicios de medio término, el Gobierno no planteó hasta el momento la posibilidad de debatir sobre la duración de los mandatos presidenciales. Dentro del proyecto de reforma política que la Casa Rosada prepara para después de las legislativas de octubre sobresale una certeza: el Presidente buscará el aval del Congreso para derogar las PASO en 2018.(Perfil)

 Foto: Archivo / Fabián Marelli //  Lunes 24 de Julio de 2017

 

Más problemas para Julio De Vido. Ahora, desde Brasil. Dos lobbistas acusados de intermediar en el pago de coimas para que la empresa cordobesa Electroingeniería se quedara con Transener se acogieron al régimen de la delación premiada y comenzaron a declarar ante Sergio Moro, el juez a cargo de la megacausa Lava Jato.

Jorge Luz y su hijo Bruno ya confesaron que ellos se encargaron de pagar US$ 15 millones en coimas a cuatro funcionarios brasileños -un ministro, dos senadores y un diputado-, y aportaron documentos que demuestran cómo completaron esos pagos, a través de una cuenta bancaria identificada como "Headliner" en Lugano, Suiza.

Detenidos en Brasil desde el 25 de febrero cuando los extraditaron de los Estados Unidos, los Luz son acusados de integrar una red dedicada a la distribución de "propinas" en el área internacional de la petrolera estatal brasileña, Petrobras, para destrabar negocios multimillonarios que beneficiaron a múltiples empresas; entre ellas, Electroingeniería, de imparable expansión durante el kirchnerismo.

Los investigadores brasileños avanzaron contra los Luz tras detectar indicios de que pagaron coimas por US$ 40 millones, de los que US$ 15 millones se destinaron a "aceitar" la venta de barcos a Petrobras con la ayuda de otros dos lobbistas, Fernando Soares y Julio Camargo, y el entonces director del área internacional de la petrolera, Néstor Cerveró.

Los tres, Soares, Camargo y Cerveró, ya fueron condenados. El juez Moro impuso 16 años de prisión a Soares, 14 años a Camargo y 12 años a Cerveró. Y los tres ya se acogieron al régimen de la delación premiada, para reducir así su tiempo tras las rejas a cambio de entregar documentación y relatar lo que hicieron y presenciaron durante años.

En la misma senda, en su primera audiencia con Moro, el miércoles último, los Luz confirmaron los sobornos por US$ 15 millones por la venta de barcos a Petrobras. También aportaron detalles sobre otros 11,5 millones de reales en coimas que pagaron a dos senadores, Renan Calheiros y Jader Barbalho, y un diputado, Anibal Gomes.

Durante esa primera audiencia, los Luz no aludieron a De Vido, a su asesor Roberto Dromi, a Electroingeniería ni a Transener -por entonces bajo la órbita de Petrobras-, aunque sí validaron tramos sustanciales de las delaciones de Soares y Cerveró, los otros protagonistas de la operatoria ilícita devenidos delatores.

¿Qué había confesado Cerveró? Admitió que cobró US$ 300.000 de coima por la venta de Transener a Electroingeniería, entre 2006 y 2007 y declaró que "ciertamente el ministro Julio De Vido recibió más que eso como propina".

En su resolución posterior, de fines de febrero pasado, Moro fue más cauto que Cerveró. Sólo planteó que corrió dinero negro para "el pago de propinas a diversos funcionarios públicos como resultado de tal negocio". Y detalló que los Luz facilitaron diversas "actividades criminales de políticos argentinos".

¿Cómo habrían sido esas "operatorias criminales"? Según Moro, los lobbistas Luz y Soares actuaron como puentes mientras se multiplicaban las reuniones -en Buenos Aires y en Brasil- entre Cerveró, De Vido, Dromi y los dueños de Electroingeniería, Gerardo Ferreyra y Osvaldo Acosta.

Gracias a esos sobornos, completó Moro, y "a pesar de que el negocio estaba cerrado con el fondo americano Eton Park, después de que Cerveró aceptara beneficiar a Electroingeniería, la combinación del pago de una propina y la negativa del gobierno argentino a [aceptar] al fondo americano como comprador de Transener, incluso con la intervención criminal de políticos argentinos, Transener fue comprada por Electroingeniería".

"No hay ningún santo"

¿Qué declaró Jorge Luz? Aunque no aludió aún a De Vido, sí confirmó que ayudó a Soares a establecer los puentes para que las coimas llegaran a políticos y ejecutivos de Petrobras, como Cerveró. "Si hay alguien dispuesto a cobrar, hay alguien dispuesto a pagar", sintetizó.

Según Luz, en los esquemas de corrupción de Petrobras "no hay ningún santo", y explicó que él era uno de los encargados de los pagos delictuales para obtener el apoyo de Cerveró, por entonces director del área Internacional de Petrobras, y de su par Abastecimiento, Paulo Roberto Costa.

El avance de la megacausa Lava Jato se asemeja a las fichas de dominó que, en su caída, empujan a otras fichas que, a su vez, empujan a otras más. ¿Por qué? Porque Jorge Luz se sentó en el banquillo de los acusados tras las confesiones de Soares y Cerveró -quienes admitieron que recibieron dinero negro de Luz-, pero también del empresario Milton Schahin, quien a su vez admitió que fue uno de los que le entregaron dinero -en su caso, US$ 2,5 millones- para pagar esos sobornos.

Conocido en Brasil desde hace décadas como un "operador de operadores" o el "decano" de los lobbistas en su país, Jorge Luz apunta ahora a obtener alguna reducción de su condena si aporta información valiosa a la Justicia. Pero para eso deberá aportar más datos y evidencias. Más problemas para De Vido.(LaNación)

 La gobernadora criticó a la exjefa de Estado y precandidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana, quien había lanzado la campaña de su espacio político en Mar del Plata a mediados de mes.// Domingo 23 de Julio de 2017

 

La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, cruzó con dureza a la expresidenta y precandidata al Senado Cristina Kirchner al sostener que si bien lanzó su campaña en Mar del Plata, cuando le tocó gobernar afectó a la economía de esa ciudad con un decreto. 

Vidal señaló que el decreto que firmó la exmandataria sobre el final de su gestión privilegió a los puertos de la Patagonia por sobre el resto de las costas del país, por lo que "afectó el trabajo" en la ciudad balnearia.

"El decreto que privilegiaba a los puertos de la Patagonia contra el puerto de Mar del Plata. Eso afectó el trabajo del puerto. El trabajo, que es uno de los principales problemas que tiene esta ciudad. No viene desde hace un año y medio, sino desde hace muchos años", sostuvo Vidal. 

La gobernadora criticó de esta manera a la exjefa de Estado y precandidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana, quien había lanzado la campaña de su espacio político en Mar del Plata a mediados de mes.  

"Yo creo que en la vida es mucho más importante lo que uno hace que lo que uno dice. Y la verdad es que, por más que uno haga actos y diga estar preocupado por esta ciudad, lo importante es cuánto hizo por esta ciudad", señaló la gobernadora durante una entrevista con el medio marplatense La Capital.

Durante los últimos días de la administración kirchnerista, el Gobierno aprobó un decreto que ordenaba reembolsos a las exportaciones que se realicen por los puertos de las provincias del sur argentino.

"Me parece que lo importante es lo que uno hace, y el presidente Macri derogó ese decreto. El compromiso se muestra en los hechos. No en los discursos. La gente está cansada de los discursos", agregó Vidal.

El sábado, la referente del oficialismo recorrió también Mar del Plata junto a otros miembros de Cambiemos como la diputada Elisa Carrió, precandidata en la Capital Federal.

De pleno en la campaña, la gobernadora aseguró que va a "seguir trabajando" en esta ciudad, aunque reconoció que tiene "diferencias de gestión" con el intendente del partido local, Carlos Fernando Arroyo, que asumió en 2015 por Cambiemos.

"Y sí, tenemos diferencias de gestión, y yo se las he manifestado al intendente. En prioridades, en estilos, en formas, en equipos de trabajo. Pero eso no es lo importante. Lo importante es seguir haciendo cosas por los marplatenses. Y ni el Gobierno nacional, ni el Presidente ni yo vamos a parar de trabajar por Mar del Plata", insistió.(Ámbito)

 Jueces Foto:Cedoc   Domingo 23 de Julio de 2017

 

Planeaba ocupar 78 juzgados vacantes en los dos primeros cuatrimestres. Lleva apenas 34. Y pretendía iniciar el jury contra ocho magistrados, pero no consiguió los votos.

El plan de renovación judicial del Gobierno empieza a entrar en zona de crisis. O al menos en una fase de incumplimiento respecto de sus objetivos centrales. A principio de año, el macrismo armó un ambicioso cronograma de cambios en el Poder Judicial, dividido por cuatrimestres y con metas concretísimas para el 2017. Esa suerte de paper interno proyectaba la sanción o destitución de ocho jueces y camaristas: Eduardo Freiler para fines de abril; y otros cuatro para fines de agosto, con Daniel Rafecas integrando ese grupo. Al momento, sin embargo, el oficialismo no logró impulsar juicios políticos contra ninguno de la lista.

Para el segundo cuatrimestre, otro de los objetivos macristas era cubrir una parte de los más de 250 cargos vacantes en la Justicia Federal y Nacional. Ese espacio sin designación formal se suele reemplazar con subrogantes, ubicados en situación de mayor debilidad y dependencia que un juez titular.

Según la hoja de ruta PRO, el Consejo de la Magistratura debería haber empezado el trámite para llenar 15 puestos de la Justicia Federal y 16 de la Nacional. Esa cantidad estaba planificada para fines del primer cuatrimestre del año. Y para el segundo, la meta es (todavía lo es, pese a que falta poco más de un mes para que se venza el plazo) postular candidatos para cubrir 16 puestos federales y 31 nacionales. En total, 78 lugares en el organigrama judicial.

A la fecha, sin embargo, el Consejo (se necesitan nueve votos sobre 13) aprobó nueve concursos para cubrir 34 cargos. Los motivos de ese rebaje varían según quién opine. Para los operadores macristas, la principal responsabilidad recae sobre la oposición: en concreto, el kirchnerismo con representación en el Consejo. Al oficialismo le cuesta conseguir el noveno voto. “Pese a ese freno, revertimos la parálisis de años previos: en 2011 sólo se elevaron seis ternas”, afirman desde el Consejo. Según la mirada kirchnerista, al oficialismo le falta vocación de diálogo.

Si bien el plan está lejos de lo planteado, desde el ministerio se jactan de lo conseguido. “Ya nombramos más jueces (más de cien) que De la Rúa y Duhalde”, aseguran. Y a su vez relativizan la existencia de un único proyecto rector.

El llamado a concurso en el Consejo es sólo la primera instancia del proceso para designar a un juez: después viene el armado de las ternas dentro del Consejo, el análisis del ministerio y la elección de uno por parte del Presidente. Al final, el Senado debe dar su acuerdo. Sin mayoría propia en el Consejo (aunque se encuentra cerca de conseguirlo) y franca minoría en el Senado, al macrismo le cuesta pasar de la teoría a la realidad.

Sobre los jueces a destituir, el macrismo armó una agenda de recambio: su expectativa para 2017 era que ocho funcionarios fueran destituidos vía jury. Para el primer cuatrimestre, su aspiración era haber echado al camarista Eduardo Freiler, por mal desempeño y enriquecimiento ilícito. No lo logró, pese a que el presidente de la comisión de disciplina del Consejo, el macrista Pablo Tonelli, no se da por vencido.

Para los cuatro meses siguientes, los apuntados eran Daniel Rafecas, Jorge Ferro (camarista de Mar del Plata), Martín Bava (juez federal de Azul) y Oscar Hergott (camarista del Tribunal Oral Federal de la Capital). Para una tercera etapa, en la lista de posibles removidos o sancionados figuran Ana María Figueroa (de la Cámara de Casación), Alejandro Slokar (de la influyente Cámara de Casación Penal), y Mario Reynaldi, del Tribunal Oral Federal de Santa Cruz. Hasta ahora, esos ocho funcionarios siguen en sus puestos.

Firman decreto para que paguen Ganancias. Tras algunas dilaciones y pataleos del Poder Judicial, sumados a ciertas disidencias dentro de Cambiemos, Mauricio Macri firmará el decreto para que en adelante los jueces paguen impuesto a las Ganancias. El Presidente lo haría en la próxima semana, reglamentando la ley aprobada en diciembre pasado. Según el texto, coordinado desde el Ministerio de Justicia, pagarán el impuesto los jueces, fiscales y defensores, empleados y funcionarios que hayan sido designados este año. “Deben pagar. Eso los pone en una situación de igualdad con todos nosotros que pagamos ese impuesto”, había declarado el ministro Garavano meses atrás.

Dentro de la coalición de gobierno, Elisa Carrió era una de las que se oponía que los funcionarios judiciales en funciones quedaran a salvo de esa obligación. La diputada y actual candidata de Cambiemos pretendía que todos los jueces pagaran ese impuesto a los altos ingresos. Finalmente, se impuso un criterio un poco más flexible y amistoso hacia los magistrados.

Así, tras años de largos debates, quienes concursen para acceder a un juzgado, de lograrlo, deberán tributar Ganancias. Con una salvedad: los jueces que pasen a camaristas, en cambio, quedarán exentos. El texto ya está consensuado dentro del Gobierno y sólo resta la firma presidencial. Si bien desde hace meses que distintos voceros de Gobierno vienen anunciando la inminencia de la decisión, ahora juran que faltan pocas horas para la reglamentación. “Lo hará esta semana”, revelaron desde el oficialismo. (Perfil)

Lincoln. Esta semana, la candidata visitó un tambo en el interior de la provincia de Buenos Aires. Foto:twitter  Sábado 22 de Julio de 2017

 

“No nos sobra nada”, dicen en el entorno de la ex presidenta, a quien los sondeos propios ubican con “tres o cuatro puntos” a su favor. El factor del juez Bonadio.Cristina Kirchner salió esta semana a buscar el voto en la zona agrícola bonaerense (visitó un tambo en Lincoln) porque sus asesores le aseguraron que la pelea con los candidatos de Cambiemos está muy pareja, y le recomendaron que trate de convencer a los sectores que son reacios a votar al kirchnerismo.

La idea de perforar el famoso “techo” que le atribuyen a la ex presidenta por la imagen negativa surgió de encuestas que, según dicen ellos, indican una diferencia para agosto mínima de tres o cuatro puntos a su favor. “No nos sobra nada. Tenemos que juntar votos de todos”, explicó un dirigente kirchnerista cercano a CFK.

La orden también llegó a los candidatos distritales. Uno de los integrantes a diputados nacionales de Unidad Ciudadana, que milita en el Conurbano, le dijo a PERFIL que en las próximas semanas hasta la elección tratarán de seducir a la clase media que votó a Mauricio Macri y está desencantada porque le va peor económicamente.

“En mi distrito cerraron comercios y bajaron mucho las ventas. Antes, esa clase media se endeudaba para viajar al exterior. Y ahora lo hace para ir al supermercado. Sobre ellos tenemos que trabajar”, confesó el candidato.
“Nosotros tenemos que ser el voto útil contra el Gobierno”, analizó otro dirigente en diálogo con este diario. El problema, sostienen, es que el votante de Sergio Massa, que conserva una buena porción en tierra bonaerense, es el menos propenso a votar a Cristina. “Nosotros identificamos que el voto massista, de agosto a octubre, si es que se muda, se muda a Cambiemos”, explicó un diputado nacional kirchnerista.

En paralelo, en el círculo más cercano a la ex presidenta evalúan que es un escenario muy posible que el juez federal Claudio Bonadio ordene la detención de Cristina Kirchner antes de las elecciones de octubre en la causa en la que investiga si los alquileres de inmuebles de la familia de los Kirchner eran sobornos para la adjudicación de obra pública.

Esta semana, Bonadio detuvo al contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, y advirtió en declaraciones a Radio Mitre que no se rige por el calendario electoral a la hora de avanzar con una causa. En el búnker K lo leyeron como un mensaje de que irá por “todo”. Ayer, lo deslizó el abogado de CFK y Manzanares, Carlos Beraldi. Dijo que Bonadio quiere interferir con “el proceso electoral”.

El debate es un poco más amplio y alcanza a un supuesto intento de proscripción por vía legislativa, en caso de que no funcione la vía judicial. “¿Si juntan los votos para echar a De Vido, por qué no los van a encontrar para impedir que Cristina asuma como senadora?”, se preguntó un abogado que conoce a la ex presidenta. El entorno de ella cree que el Gobierno no desea ese escenario, porque favorecería su victimización, pero piensan que a Bonadio lo motiva un encono personal y que no es influenciable por la Casa Rosada.

Mientras tanto, se esperan más apariciones de Cristina, sobre todo en el conurbano bonaerense, pero también en el interior, con un eje discursivo que insistirá sobre las consecuencias económicas de las políticas de Macri.(Perfil)

POLITICA  ELECCIONES 2017  Mauricio Macri en acto realizado en la federación mendocina de boxeo, donde Cambiemos presentó a sus candidatos por la provincia que competirán en las elecciones legislativas. Foto:DyN  Sábado 22 de Julio de 2017

 

Tras su paso por la Cumbre del Mercosur, el presidente estuvo en la presentación de precandidatos de Cambiemos en Mendoza. "Hacen mierda a nuestros jóvenes", sostuvo.

El presidente Mauricio Macri llamó este viernes a sacar "a patadas" a los narcotraficantes de la Argentina, porque "hacen mierda a nuestros jóvenes" y no debe ser "excusa para ningún juez, ningún fiscal".

Al encabezar un acto de lanzamiento de precandidatos de Cambiemos en tierra mendocina, el presidente apuntó a la "lucha contra el narcotráfico sin miedo, sin complicidades" y "hasta que los saquemos a patadas" porque "hacen mierda a nuestros jóvenes".

Macri aprovechó su paso por la Cumbre del Mercosur en Mendoza, para realizar el acto de lanzamiento de precandidatos de Cambiemos en esa provincia. Metido de lleno en la campaña Macri también sostuvo que "esta elección no es una elección de nosotros contra alguna alternativa del peronismo, sino de nosotros los argentinos con nosotros mismos".

"La discusión está acá, es una elección que vuelve a repetir resignación versus esperanza, corrupción versus transparencia, de eso se trata esta elección", afirmó, al tiempo que apuntó contra los "discursos que quieren llenar de miedo" a los votantes.

"Ya probamos mintiendo, buscando el atajo, aislándonos del mundo, y hay un 30 por ciento de argentinos en la pobreza, el Mercosur se aisló y eso no trajo ninguna mejora para los países que lo integran, nosotros no somos menos que nadie", advirtió el presidente.(Perfil)

 Hay tres modelos de país en discusión, el de Sturzenegger con la bicicleta financiera, el de Kicillof y el de Roberto Lavagna // Viernes 21 de Julio de 2017

 

El precandidato a senador por la Provincia de 1País, Sergio Massa, apuntó durante un encuentro con PyMEs en San Justo contra la ex presidenta Cristina Kirchner y el actual mandatario Mauricio Macri por la situación económica.Acompañado por el diputado Felipe Solá y el legislador provincial Rubén Ledesma, Massa apuntó: "Hay tres modelos de país en discusión, el de Sturzenegger con la bicicleta financiera, el de Kicillof y el de Roberto Lavagna y yo los invito a todos a mirar los resultados de esos tres modelos financieros y que veamos cuál es el camino verdadero mirando para atrás los últimos quince años, todo lo demás es cuento".En la sede de San Justo del Sindicato de Empleados y Obreros de Comercio (SEOCA) reunido con pequeños empresarios, profesionales y comerciantes del primer cordón de La Matanza, Massa se refirió a la situación que atraviesan las PyMEs en Argentina.

"En Argentina la tasa de interés en el banco por cambiar un cheque para una PyME es el 40%, cuando se atrasan con una cuenta corriente los bancos le cobran el 50%, pero después se les paga el 26% de tasa de interés a los bancos por poner la plata en el BCRA y encima, por eso no pagan impuesto a las ganancias, mientras cuando un comercio se atrasa 20 días con un impuesto, les inhiben las cuentas", describió.En esa misma línea, Massa planteó que: "El gobierno tiene que entender que nuestra economía es PyME, que el 72% del empleo en Argentina lo crean las pequeñas empresas, que el 80% de la economía es mercado interno y que no es con insensibilidad con el comercio y la PyME que la economía va a crecer. No va a mejorar la economía con una Argentina ignorando la situación de las PYMEs.

Y agregó que: "Hay tres modelos de país en discusión, el de Sturzenegger con la bicicleta financiera, el de Kicilloff y el de Lavagna y yo los invito a todos a mirar los resultados de esos tres modelos financieros y que veamos cuál es el camino verdadero mirando para atrás los últimos quince años, todo lo demás es cuento".Respecto al gobierno actual, el precandidato a senador por 1País reflexionó: "Está claro que las inversiones extranjeras no vienen porque el gobierno no generó la confianza que dijo que iba a generar. Está claro que el gobierno no sabe cómo traer inversiones de afuera. Llegó el momento de que ayuden a los de adentro, que son los que fabrican.(M1)

 El ex ministro de Planificación ratificó su postura de no abandonar la banca que ocupa en la Cámara de Diputados.  //  Jueves 20 de julio de 2017

 

El ex ministro de Planificación, Julio De Vido, ratificó este jueves su postura respecto de que "de ninguna manera" renunciará a su banca de diputado, luego de que el oficialismo lograra el apoyo del Frente Renovador para avanzar con su expulsión de la Cámara Baja.

"De ninguna manera voy a renunciar. Todo lo que expresé en el documento de ayer es lo único que voy a expresar", expresó el extitular de la cartera de Planificación en alusión al texto que envió el miércoles, como modo de descargo, y que fue presentado ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja. 

El ex ministro del kirchnerismo llegó esta mañana al Congreso para participar de la audiencia pública en la que se analizó el proyecto de construcción de las centrales hidroeléctricas "Presidente Néstor Kirchner" y "Gobernador Jorge Cepernic", según consignó la agencia DyN.

Luego de iniciarse la audiencia, De Vido utilizó su perfil de Facebook para responderle a los legisladores que impulsan su expulsión y denunció que "buscan montar un escrache fascista a pocos días de las elecciones legislativas".

El actual diputado sostuvo que continuará con su trabajo en el Congreso de la Nación e indicó que "lo que se pretende llevar adelante" en su contra "es insanablemente nulo".

Cambiemos sumó el miércoles el acuerdo del massismo para expulsar a De Vido, pero como no se logró dictamen de comisión luego de un debate de cinco horas, la discusión se postergó para el próximo martes, con la intención de concretar una sesión especial el día siguiente. 

 que "no" tiene miedo de ir preso, reiteró que se siente "perseguido" por el presidente Mauricio Macri y dijo que ejercerá su defensa "ante los jueces de la Constitución".

"Ante el único lugar donde voy a ejercer mi defensa es ante los jueces naturales que son los jueces de la Constitución", advirtió De Vido, en medio de la iniciativa de Cambiemos y el Frente Renovador de expulsarlo de la Cámara de Diputados por sus causas judiciales.

Al retirarse del Congreso, luego de participar de una audiencia pública por las hidroeléctricas de Santa Cruz, el legislador kirchnerista dijo que "sí" cuando le preguntaron si se sentía perseguido por Macri y, al ser interrogado si tenía miedo de ir preso, respondió: "No". (Perfil)

Page 8 of 15

 

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patgonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

Acceder

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…